Ett specialdesignat program testat i Kanada halverade nästan antalet våldtäkter hos en grupp unga kvinnor jämfört med kontrollgruppen. Det rapporterar forskare i New England Journal of Medicine.
Att bli utsatt för våldtäkt kan resultera i posttraumatiskt stressyndrom, depression, ökat alkoholintag och ökad riskbenägenhet i sexuella sammanhang. Ett nytt preventionsprogram, utvecklat av forskare bakom den aktuella studien, testades på kvinnor (17–24 år) vid tre universitet i Kanada. Av totalt 893 kvinnor randomiserades 451 till att gå det nya programmet, medan 442 kvinnor ingick i kontrollgruppen som fick tillgång till broschyrer om våldtäkt. Kvinnorna följdes under ett års tid, och det primära utfallsmåttet var fullbordad våldtäkt (oral, vaginal eller anal penetration under hot, våld eller drogning).
Preventionsprogrammet består av fyra separata tretimmarskurser med målet att lära kvinnor att identifiera riskindivider i bekantskapskretsen, förstå faror i tvångssituationer, komma över känslomässiga hinder för att motsätta sig oönskat sexuellt beteende från män samt att försvara sig både verbalt och fysiskt.
5,2 procent av de kvinnor som gått programmet rapporterade att de utsatts för fullbordad våldtäkt inom ett år, jämfört med 9,8 procent av kvinnorna i kontrollgruppen. Det ger en relativ riskreduktion på 46,3 procent, och indikerar att 22 kvinnor skulle behöva gå programmet för att förhindra en våldtäkt under ett års tid. Programmet minskade också signifikant förekomsten av våldtäktsförsök (3,4 procent jämfört med 9,3 procent i kontrollgruppen). Förekomsten av oönskad sexuell kontakt och tvångsförsök var också lägre, vilket tyder på att programmet kan ha lärt kvinnorna att upptäcka och avbryta mäns beteende i ett tidigt skede. Ingen signifikant minskning sågs i antalet kvinnor som utsatts för tvång.
Resultaten står i kontrast mot tidigare studier av interventioner för att förhindra våldtäkt, som visat begränsad effekt, enligt författarna. Det aktuella programmet visade effekt under ett års tid utan någon uppföljningskurs. Studiedeltagarna fortsätter nu att följas för att se om effekten sträcker sig över längre tid än ett år.
Några begränsningar är att programmet designats enbart för kvinnor och att utfallen i studien var självrapporterade, vilket kan ha lett till över- eller underrapportering. Författarna påpekar att de faktorer som är kritiska för effektiviteten i programmet behöver identifieras så att en kortare version kan utvecklas för större spridning, samt att preventionsprogram för män också är nödvändiga.
Referenser
Senn CY, et al. N Engl J Med. Epub 11 juni 2015. doi: 10.1056/NEJMsa1411131
hur gör vi det när tex allmän värnplikt är borttagen.
Ännu en faktor som gäller i Sverige inte minst så här års är vår drogliberalism när det kommer till alkohol.
Jag har 3 döttrar den största börjar vara i riskålder och nog
pratar jag med dom om att alla inte är "snälla" och att man har rätt att freda sig såväl verbalt såsom handgripligt.
Absolut tänkvärt.
Något för skolhälsovården lektionen efter att dom har delat ut bindor och kondomer.
Och ja jag kommer att snacka allvar med min lille gubbe också
när det börjar närma sig.
Visst kunde jag ha resonerat som att jag borde kunnat ta upp plånboken och bläddra med pengarna på trottoaren för det är rånarna som skulle undervisas eller korrigeras.
Du har naturligtvis helt rätt, det är inte kvinnorna som skall skylla sig själva när de blir våldtagna men samtidigt så gäller det naturligtvis att för kvinnan minska risken för övergrepp tills problemet har funnit en bättre lösning.
Så, kvinnorna lever i en trist verklighet och min första tanke blev självklart, hur kan jag se till så mina två döttrar kan ta del av detta program. En ganska självklar tanke hos en pappa som inser att vi alla lever i en verklighet som inte är den vi önskar.
möter övergreppsoffer, finner att den studie som refereras har ett absolut intresse, och förtjänstfullt har uppmärksammats.
Ser att det lika tyvärr verkar finnas någon slags genusskillnad i hur vi uppfattar denna vetenskap.
I den bästa av världar skulle detta vara onödig kunskap/vetenskap men vi lever inte ens i den näst bästa utan snarare en av EUs värsta.
Som tonåring gick jag en liknande kurs i feministiskt självförsvar. Utbildningen innehöll en aspekt av fysiskt försvar, men fokuserade framför allt på att synliggöra olika sociala strukturer och ifrågasätta inlärt beteende. Vi lärde vi oss bland annat att är ok att verka otrevlig när någon är för påstridig, övade oss på att känna efter hur nära vi ville ha olika människor och tränade att säga NEJ med stark och hård röst. Det är egentligen skamligt att en sådan kurs ska behövas men jag gick från kursen stärkt och självsäker med en livsviktig känsla av att jag ägde min egen kropp. Att begränsa sitt liv eller "inte vifta med plånboken" var det verkligen inte tal om.
Feministisk teori har sedan länge diskuterat våldtäkt som ett maktutövande och symtom på ett djupare kvinnoförtryck. Artikeln i NEJM visar tydligt hur de strukturer som leder fram till en våldtäkt är viktiga även utanför själva våldtäktstillfället. Att tydligt klargöra detta innebär att resultaten i artikeln kan tolkas utan att skuldbelägga de drabbade kvinnorna.
Om man nu är kvinna i dagens samhälle, hur ska man enligt dessa skribenter skydda sig mot våldtäkt? Sitta och vänta på att alla potentiella manliga förövare har lärt sig att det är fel att våldta? Måhända kommer vi leva i en sån verklighet i framtiden (jag hoppas det), men inte nu. Det känns helt rimligt att kvinnor som vill skydda sig mot våldtäkt får möjlihet att gå kurser som försöker lära dem hur man hanterar farliga situationer. Och om detta ska vara en möjlighet så bör dessa kurser utvärderas vetenskapligt så att kvinnor inte får lära sig saker som, i värsta fall, utsätter dem för större risk.
Att kritisera sådan vetenskap, inte för dess slutsatser eller metod utan för att den existerar, verkar direkt kvinnofientligt.
1) endast kvinnor verkar kunna bli våldtagna, det finns inga män med i interventionsgruppen
2) den riktar in sig på offren, inte förövarna
Samtidigt är det ett mycket imponerande resultat. Prevalenssiffrorna för våldtäkt i gruppen är skrämmande höga, i kontrollgruppen utsattes 9.8 % för en fullbordad våldtäkt inom ett år. Låt det sjunka in. 9.8%. Mig veterligen finns inga prevalenssiffror för svenska campus. Riktigt intressant och seriöst hade det blivit för mig om programmet innefattat prevention av våld för alla individer inriktat på både offer och förövare.
