Styrning av psykiatrisk vård träffar fel
Psykiatrisk vård utvärderas inte på ett meningsfullt sätt. Om Socialstyrelsens nya riktlinjer bara handlar om behandlingsmetoder och inte om metoder för kontinuerlig resultatuppföljning kommer vi inte att använda resurserna optimalt, skriver Rolf Holmqvist. (8 kommentarer)
Missvisande att likställa siffror ur helt olika skalor
Det krävs både viss försiktighet och stor förståelse för respektive lands utformning av riktlinjer för att kunna göra relevanta jämförelser, skriver Socialstyrelsen i denna replik till Peter Ankarberg – som anser att Socialstyrelsen har fel om depression och ångest. (1 kommentar)
Vi behöver berätta om vårt arbete
»Tyvärr har läkarkåren ofta tvingats kompromissa med den viktiga återhämtningen ...«
Försäkringskassan beslutar i enlighet med läkarintyg i majoriteten av fallen
Försäkringskassans huvudsakliga uppgift är att bedöma arbetsförmågan och rätten till ersättning. Vi beslutar i enlighet med läkarintyget i majoriteten av fallen, skriver Karin Olsson, Försäkringskassan, i denna replik. (9 kommentarer)
Nätläkare – en affärsidé som skapar problem
Virtuella läkarbesök kommer förmodligen att bli ett naturligt inslag i vården, men det finns en risk att förtjusningen och övertron på ny teknik gör att felsteg begås innan det hela landar på en rimlig nivå vad gäller kvalitet, patientsäkerhet och kostnadseffektivitet, skriver företrädare för Svensk förening för allmänmedicin och Svenska distriktsläkarföreningen. (21 kommentarer)
Vården bör känna till ny forskning om matvanor och cancer
Internationell forskning visar att en tredjedel av alla cancerfall kan förebyggas genom hälsosamma matvanor. Hälso- och sjukvården har en viktig roll i att främja goda levnadsvanor och behöver ta del av forskningen, skriver Karin Andersson och medförfattare. (2 kommentarer)
Apropå! »IG« från Försäkringskassan
Det har aldrig tidigare förekommit så mycket ifrågasättande av sjukintyg och så tidskrävande brevväxlingar med Försäkringskassan som nu, skriver Alicja Chowra-Skoglund. (14 kommentarer)
Ska värdebaserad vård införas av konsulter utan vetenskaplig evidens?
Vilka intressen har det multinationella managementföretaget Boston Consulting Group i värdebaserad vård i Sverige? Är värdebaserad vård, som den införs på NKS, förenlig med hälso- och sjukvårdslagens etiska plattform? Författarna efterlyser en öppen debatt och diskussion. (3 kommentarer)