Slutreplik. I sitt svar till oss har Sveriges läkarförbund (SLF) och Svenska läkaresällskapet (SLS) noterat vår åsikt att det nu är dags att gå från ord till handling [1]. Vi uppskattar att vår oro och frustration är delad och att SLF och SLS står upp för den humanitära rätten oavsett konflikt och inte deltar i polariseringen. Men utöver att uppmana oss att skänka pengar till Läkare utan gränser – vad mer görs konkret?
Sedan vårt brev skrevs har de israeliska brotten mot krigets lagar fortsatt obehindrat och ytterligare förvärrats. Allt fler barn svälter, dödas eller blir föräldralösa. Redan i februari beräknade Unicef att 17 000 barn var föräldralösa eller separerade från sina föräldrar [2]. Efter ett nytt israeliskt anfall på al-Shifa-sjukhuset, som nu ligger i ruiner, har man funnit massgravar med hundratals döda: patienter, läkare och sjukvårdsarbetare [3]. Enligt hälsoministeriet i Gaza och Ramallah har 496 läkare och medicinsk personal dödats, 1 500 skadats och 309 gripits av säkerhetsstyrkor [4].
Chefskirurgen Adnan Al-Bursh meddelades död efter fyra månader i israeliskt fängelse. »Dr Adnans fall väcker allvarlig oro för att han dog efter tortyr från israeliska myndigheter«, enligt FN:s rapportör [5].
FN:s internationella domstol (ICJ) utreder möjligt folkmord och beordrar Israel att stoppa sin Rafah-offensiv samt öppna gränsövergången för hjälpsändningar [6]. Israel har nu placerats på FN:s »skamlista«, då de liksom Hamas, Isis, al-Qaida och Ryssland »brutit mot barns rättigheter i väpnade konflikter« [7].
Vi menar att det internationella samfundets lagar måste gälla lika för alla. Sjukhus, sjukvårdare och civilbefolkning måste fredas, och folkmord kan inte tillåtas, oavsett karaktären hos den regim som attackeras och oavsett hur den kommit till makten. Avsteg från detta kan få katastrofala konsekvenser för civilbefolkningen, som hänsynslöst kan dödas på grund av sina ledares politik. Ett sådant paradigmskifte hotar såväl mänskligheten som möjligheten att bedriva sjukvård under kris och krig, och det kräver kraftfulla motreaktioner här och nu.
British Medical Association (BMA), som liksom SLF är medlemmar av världsläkarorganisationen WMA, tillskrev utrikesminister David Cameron redan i januari med slutsatsen att kriget är »ett klart brott mot den internationella humanitära rätten« [8]. WMA har tidigare uppmanat till möjliga sanktioner mot stater som brister i skyddet av sjuk- och hälsovårdspersonal och efterfrågar en oberoende utredning av dessa brott [9].
Vår regering behöver känna av svenska läkares upprördhet. Vi ser att SLF och SLS i sin replik »delar artikelförfattarnas åsikt att omvärlden måste reagera när [sjukvården] attackeras«. Flera föredragshållare på SLS seminarium om attacker mot sjukvården den 2 maj önskade mer aktivism till sjukvårdens försvar [10].
I linje med det förväntar vi oss att SLS och SLF
- kräver av den israeliska ambassadören att Israel följer de internationella lagarna om skydd för civilbefolkning, sjukvårdsinrättningar och medicinsk personal
- begär att Sveriges regering inför sanktioner mot Israel och omfattande nödhjälp till Gaza
- offentligt uppmanar till insamling till Läkare utan gränser.
Läs mer:
Debatt: Kriget i Gaza kräver handling av SLF och SLS – inte bara ord
Replik: Hälso- och sjukvården måste skyddas i krig och konflikter
Publicerad:
Lakartidningen.se
Referenser
- Rydgren Stale S, Alfvén T. Hälso- och sjukvården måste skyddas i krig och konflikter. Läkartidningen. 2 maj 2024.
- Unicef. Stories of loss and grief: At least 17,000 children are estimated to be unaccompanied or separated from their parents in the Gaza strip. 2 feb 2024. https://www.unicef.org/press-releases/stories-loss-and-grief-least-17000-children-are-estimated-be-unaccompanied-or
- Khadder K, Noor Haq S. »Tell us where our children are?« First bodies exhumed from mass graves at Al-Shifa Hospital after Israeli siege. CNN. 9 apr 2024. https://edition.cnn.com/2024/04/09/middleeast/israel-gaza-mass-graves-al-shifa-hospital-intl/index.html
- Al-Mughrabi N, Sawafta A. Prominent Gaza doctor dies in Israeli prison. Reuters. 3 maj 2024. https://www.reuters.com/world/middle-east/prominent-gaza-doctor-dies-israeli-prison-2024-05-02/
- Rights expert condemns death of Palestinian doctor in Israeli custody, urges independent inquiry. UN News. 16 maj 2024. https://news.un.org/en/story/2024/05/1149856
- Farrell S, Maclellan K, De A, et al. ICJ Gaza ruling: Israel was ordered to halt its Rafah offensive and open the Gaza-Egypt crossing for aid [uppdaterat 26 maj 2024]. Reuters. https://www.reuters.com/world/middle-east/icj-live-court-rule-israels-offensive-gaza-2024-05-24/
- Borger J. UN adds Israel to list of states committing violations against children. The Guardian. 7 jun 2024. https://www.theguardian.com/world/article/2024/jun/07/united-nations-israel-children-rights-violation
- British Medical Association. Re Humanitarian crisis in Gaza. 12 jan 2024. https://www.bma.org.uk/media/nhrh5uvo/005lm-bma-letter-to-dhsc-re-humanitarian-crisis-in-gaza-120124.pdf
- World Medical Association. WMA declaration on the protection and integrity of medical personnel in armed conflicts and other situations of violence. c22 dec 2022. https://www.wma.net/policies-post/wma-statement-on-the-protection-and-integrity-of-medical-personnel-in-armed-conflicts-and-other-situations-of-violence/
- Karolinska institutet. Attacker på hälso- och sjukvård i krig får inte bli en ny norm. 13 maj 2024 [uppdaterat 20 maj 2024]. https://nyheter.ki.se/attacker-pa-halso-och-sjukvard-i-krig-far-inte-bli-en-ny-norm
9 Kommentarer
Hamas kan kapitulera och släppa gisslan så är kriget slut.
5 månader sedan
Hamas är en terroristorganisation som startade kriget genom att utföra ett avskyvärt brott mot Israel. Gisslan som de tog är inte fria ännu och vi vet inte under vilka förhållanden de hålls och vi vet inte hur många av dem som fortfarande lever.
Hamas gömmer sig och blandar sig med civilbefolkningen och följer på intet sätt krigets lagar. Israel eftersträvar att att minimera civila förluster och utfärdar varningar inför attacker i möjligaste mån. Avseende uppgifter om antalet döda och skadade så är de synnerligen osäkra; sannolikt är siffrorna starkt överdrivna eftersom de är en del i Hamas propaganda för att skapa sympati för dem. Hamas kan avsluta kriget genom att släppa gisslan och kapitulera. Föreslå det för Palestinska ambassadören i Sverige! Förresten har ni inte några uppmaningar till Ryssland om att avsluta det blodiga kriget mot Ukraina?
Hamas gömmer sig och blandar sig med civilbefolkningen och följer på intet sätt krigets lagar. Israel eftersträvar att att minimera civila förluster och utfärdar varningar inför attacker i möjligaste mån. Avseende uppgifter om antalet döda och skadade så är de synnerligen osäkra; sannolikt är siffrorna starkt överdrivna eftersom de är en del i Hamas propaganda för att skapa sympati för dem. Hamas kan avsluta kriget genom att släppa gisslan och kapitulera. Föreslå det för Palestinska ambassadören i Sverige! Förresten har ni inte några uppmaningar till Ryssland om att avsluta det blodiga kriget mot Ukraina?
Läs på.
5 månader sedan
Om du hade hängt med någonting i det som händer och hänt så hade du vetat att Israel nekat flera avtal om eldupphör där det ingått att släppa alla gisslan. Att Netanyahu sagt att han kommer att fortsätta (och dessutom attackera Libanon) även om alla gisslan släpps. Sådana förslag på eldupphörsavtal har för övrigt kommit regelbundet men nekats sedan oktober. Du hade vetat att det inte började i oktober utan 1948 (och egentligen lite före det också). Du hade vetat att Israel illegalt frihetsberövat närmare 10000 palestinier från Västbanken sedan oktober, vilket inte är nytt. Du hade vetat att FN funnit Israel skyldiga till till och med fler krigsbrott och brott mot mänskligheten än Hamas och att de svartlistat även Israel = Israel respekterar inte heller internationell lag. Att påstå det och att de försöker undvik civila dödsfall är bara pinsamt när de själva murat in befolkningen där, kontrollerat alla gränsövergångar utom en - som de nu också belägrat och förstört. Att släppa lappar (om ens det) med info om att de kommer bomba är ju ingen tröst när det inte finns någon säker plats att fly till. För övrigt har läkarförbundet och Sveriges regering redan agerat mycket mer kraftigt mot Ryssland och gör så hela tiden, varför den ”att-satsen” får anses vara besvarad.
Ensidig
5 månader sedan
Punkt 1 och 3 i era förväntningar kan väl stödjas av de flesta, men att kräva sanktioner mot mellanösterns enda demokrati, där tiotusentals människor faktiskt protesterar mot regeringen och dess krigsföring, och att kräva hjälp (stöd) till en islamistisk terrordiktatur som gömmer sina vapen och soldater bland civilbefolkningen? Jag har svårt att se att det kravet skulle stödjas av majoriteten av Läkarförbundets medlemmar.
Hur kan du fortfarande tro på detta?
5 månader sedan
Vad är demokratiskt med att lagstifta för att förbjuda mediehus som de gjort sedan oktober? Att ignorera internationell lag (de har konstaterats begått multipla krigsbrott + brott mot mänskligheten)? Som tystar, fängslar (tex en lärare i Israel) och utövar våld mot de som inom landet fredfullt ifrågasätter vad de gör?
De flesta som protesterar gör det för att de vill få hem sina anhöriga/gisslan utan att Israel själva bombar ihjäl dem, för att Israel ska gå med på eldupphöravtalen. Det finns också anti-sionistiska judar/icke-troende även inom Israel som vill befria Palestina från ockupation och apartheid samt stoppa folkmordet som pågår. Men i huvudsak har den sittande regeringen, likt tidigare regeringar där som alltid tillåtit och drivit på expansion av illegala bosättningar och ockupation, stort stöd i befolkningen - som också tycker att man använder för lite våld mot Gaza.
De flesta som protesterar gör det för att de vill få hem sina anhöriga/gisslan utan att Israel själva bombar ihjäl dem, för att Israel ska gå med på eldupphöravtalen. Det finns också anti-sionistiska judar/icke-troende även inom Israel som vill befria Palestina från ockupation och apartheid samt stoppa folkmordet som pågår. Men i huvudsak har den sittande regeringen, likt tidigare regeringar där som alltid tillåtit och drivit på expansion av illegala bosättningar och ockupation, stort stöd i befolkningen - som också tycker att man använder för lite våld mot Gaza.
Hur skall fred nås i Mellanöstern, när svenska läkare inte ens lyssnar till kollegor?
4 månader sedan
Eldupphör och fred kräver att människor lyssnar till varandra. I Läkartidningen (240502) skrev Ascher och medförfattare en ensidig anti-Israelisk debattartikel. Flertalet läkare påtalade i kommentarerna att det är orimligt att tala om Gazakriget utan att diskutera Hamas roll. Tal för döva öron visar det sig, ty som slutreplik publicerar författarna nu ett omtag av den första artikelns ensidiga anti-Israeliska retorik. Det enda nya som framförs är kravet att SLF och SLS skall begära att regeringen inför sanktioner mot Israel.
I en tid när den lilla och enda demokratin i Mellanöstern attackeras vid alla sina gränser av fundamentalistiska, Iranstödda och välbeväpnade islamistiska miliser vill debattörerna ytterligare försvåra för den israeliska befolkningen. Med sitt krav ger debattörerna stöd till axeln Hamas/Hizbollah-Iran-Ryssland. Det är välkänt att ayatollorna i Iran, i likhet med andra antisemiter och antidemokrater, vill utplåna den judiska staten. Det är välkänt att Iran, förutom att finansiera och träna Hamas och Hizbollah, säljer vapen till Ryssland. Vapen vilka används i kriget mot Ukraina.
Artikelförfattarna citerar svaret från SLF och SLS, enbart när svaret stöder artikelförfattarnas åsikter. Men de utesluter svaret när ordföranden för SLF och SLS fördömer användandet av mänskliga sköldar. Det senare är Hamas paradgren. Att diskutera Hamas roll och agerande i Gazakriget - det undviker Ascher och medförfattare totalt.
De utesluter att skriva om att Hamas fortsätter att skjuta raketer mot Tel Aviv och andra israeliska städer, så sent som denna vecka. De utesluter att nämna den israeliska gisslan. De utesluter att nämna de flera tusen mördade och svårt skadade israelerna efter attacken den 7 oktober 2023. Skadorna hos de överlevande omfattar PTSD och amputationer. De utesluter att tala om att det finns miltals med välbyggda, djupt liggande, tunnlar i Gaza som hade kunnat användas som skyddsrum för barn och civila vuxna – men att de enda som fått ta skydd där är Hamas och deras personal. De utesluter att tala om Hamas terroristvälde, där palestinska meningsmotståndare mördats. De utesluter att tala om att samtidigt som Hamas startade sin attack från Gaza startade Hizbollah en koordinerad attack från norr. Den israeliska befolkningen lever nu under beskjutningar också från Libanon och under hotet om ett nytt krig mot Hizbollah.
Författarna talar inte om det verkliga paradigmskiftet under Gazakriget. Det är att Hamas, som är makthavarna och administratörerna i Gaza, konsekvent använder civil infrastruktur såsom bostäder, skolor och sjukhus som avfyrningsramper för raketer och för att gömma vapen och stridande personal. Det farliga paradigmskiftet är den massiva utbredningen av militära aktiviteter inifrån civilsamhällets institutioner i Gaza, samt att ”civila” deltar i militära attacker.
Vi vet att många av de flera tusen våldsbrottslingar som trängde in i Israel den 7 oktober var ”civila”. Det har rapporterats att en manlig läkare, en manlig journalist och kvinnor vaktat en ung kvinna i den israeliska gisslan, inne i ett ”civilt” hem. Under fritagning av gisslan dödades fångvaktarna. De kommer antagligen dyka upp som dödade ”civila” i Hamas hälsoministeriums statistik – trots att de var terrorister.
Om man vill få slut på kriget i Gaza måste man sätta press på Hamas att kapitulera samt att lämna tillbaka gisslan. Press kan också sättas på Israels regering – att staten Israel ser till att hjälp når fram till behövande i Gaza.
World Medical Association (WMA) har gjort ett uttalande, daterat den 15 maj 2024. WMA vill bla se: ett förhandlat eldupphör, omedelbart frisläppande av gisslan, hjälp och sjukvård till alla behövande, att alla parter skall respektera internationell humanitär lag samt undersökningar av brott mot mänskliga rättigheter.
Bara genom att se bägge sidors lidande kan vi bidra till att rädda liv och hälsa.
Björn Fischler, specialist i barn- och ungdomsmedicin, adjungerad professor, överläkare
Elisabeth Wolpert, specialist i allmänmedicin, medicine doktor
Judith Bruchfeld, specialist i infektionssjukdomar, docent, överläkare
Ylva Vladic Stjernholm, specialist i obstetrik och gynekologi, docent, överläkare
I en tid när den lilla och enda demokratin i Mellanöstern attackeras vid alla sina gränser av fundamentalistiska, Iranstödda och välbeväpnade islamistiska miliser vill debattörerna ytterligare försvåra för den israeliska befolkningen. Med sitt krav ger debattörerna stöd till axeln Hamas/Hizbollah-Iran-Ryssland. Det är välkänt att ayatollorna i Iran, i likhet med andra antisemiter och antidemokrater, vill utplåna den judiska staten. Det är välkänt att Iran, förutom att finansiera och träna Hamas och Hizbollah, säljer vapen till Ryssland. Vapen vilka används i kriget mot Ukraina.
Artikelförfattarna citerar svaret från SLF och SLS, enbart när svaret stöder artikelförfattarnas åsikter. Men de utesluter svaret när ordföranden för SLF och SLS fördömer användandet av mänskliga sköldar. Det senare är Hamas paradgren. Att diskutera Hamas roll och agerande i Gazakriget - det undviker Ascher och medförfattare totalt.
De utesluter att skriva om att Hamas fortsätter att skjuta raketer mot Tel Aviv och andra israeliska städer, så sent som denna vecka. De utesluter att nämna den israeliska gisslan. De utesluter att nämna de flera tusen mördade och svårt skadade israelerna efter attacken den 7 oktober 2023. Skadorna hos de överlevande omfattar PTSD och amputationer. De utesluter att tala om att det finns miltals med välbyggda, djupt liggande, tunnlar i Gaza som hade kunnat användas som skyddsrum för barn och civila vuxna – men att de enda som fått ta skydd där är Hamas och deras personal. De utesluter att tala om Hamas terroristvälde, där palestinska meningsmotståndare mördats. De utesluter att tala om att samtidigt som Hamas startade sin attack från Gaza startade Hizbollah en koordinerad attack från norr. Den israeliska befolkningen lever nu under beskjutningar också från Libanon och under hotet om ett nytt krig mot Hizbollah.
Författarna talar inte om det verkliga paradigmskiftet under Gazakriget. Det är att Hamas, som är makthavarna och administratörerna i Gaza, konsekvent använder civil infrastruktur såsom bostäder, skolor och sjukhus som avfyrningsramper för raketer och för att gömma vapen och stridande personal. Det farliga paradigmskiftet är den massiva utbredningen av militära aktiviteter inifrån civilsamhällets institutioner i Gaza, samt att ”civila” deltar i militära attacker.
Vi vet att många av de flera tusen våldsbrottslingar som trängde in i Israel den 7 oktober var ”civila”. Det har rapporterats att en manlig läkare, en manlig journalist och kvinnor vaktat en ung kvinna i den israeliska gisslan, inne i ett ”civilt” hem. Under fritagning av gisslan dödades fångvaktarna. De kommer antagligen dyka upp som dödade ”civila” i Hamas hälsoministeriums statistik – trots att de var terrorister.
Om man vill få slut på kriget i Gaza måste man sätta press på Hamas att kapitulera samt att lämna tillbaka gisslan. Press kan också sättas på Israels regering – att staten Israel ser till att hjälp når fram till behövande i Gaza.
World Medical Association (WMA) har gjort ett uttalande, daterat den 15 maj 2024. WMA vill bla se: ett förhandlat eldupphör, omedelbart frisläppande av gisslan, hjälp och sjukvård till alla behövande, att alla parter skall respektera internationell humanitär lag samt undersökningar av brott mot mänskliga rättigheter.
Bara genom att se bägge sidors lidande kan vi bidra till att rädda liv och hälsa.
Björn Fischler, specialist i barn- och ungdomsmedicin, adjungerad professor, överläkare
Elisabeth Wolpert, specialist i allmänmedicin, medicine doktor
Judith Bruchfeld, specialist i infektionssjukdomar, docent, överläkare
Ylva Vladic Stjernholm, specialist i obstetrik och gynekologi, docent, överläkare
Gazakriget: Slå vakt om internationell lag, mänskliga rättigheter och yrkesetiska principer
4 månader sedan
För den som läser vad vi skrivit är det tydligt att vi inte krävt att SLS och SLF tar ställning i Israel-Palestinakonflikten. Det är inte deras uppgift. Vi har i två artiklar framhållit betydelsen av att de med kraft försvarar de internationella lagar, mänskliga rättigheter och yrkesetiska principer som skall skydda civilbefolkningen och sjukvården under krig och väpnade konflikter. Dessa överenskommelser formulerades som ett bindande regelverk efter andra världskriget för att förhindra att liknande brott mot mänskligheten skulle kunna inträffa igen. Idag ser vi att de internationella spelreglerna för mänsklig samexistens luckras upp. Krigförande parter finner olika skäl för att göra undantag för just dem eller för att överenskommelserna inte omfattar dem. Skribenterna framhåller att Israel är en demokrati. Innebär det en rätt att bryta mot regelverken? Eller ett särskilt ansvar för att leva upp till högt ställda internationella krav? För inte menar man väl att Gazas tiotusentals barn som förlorat familj, armar och ben skall vara tacksamma för att det är en demokrati som orsakar deras lidande? Om Hamas som skribenterna skriver använder civil infrastruktur som avfyringsramper och för att gömma vapen, så innebär det väl ingen rätt för Israels armé att bryta mot regler om skydd av civilbefolkningen, utan snarare krav på ytterligt noggrann varsamhet från den israeliska arméns sida för att inte orsaka dem än mer lidande.
Israels regering deklarerade dagarna efter 7 oktober att de skulle blockera all införsel av mat, vatten, mediciner och bränsle till Gaza. Sådana åtgärder slår direkt och på ett förödande sätt mot civila, särskilt barn, sjuka och gamla, och är typiskt den slags åtgärder som förbjuds i internationella regelverk.
Om vi börjar ursäkta, bortförklara och acceptera undantag från internationella överenskommelser som skyddar civila och sjukvården är vi ute på farliga vägar. Det innebär att vi resignerar inför av allt det omänskliga lidande som i krigets spår drabbar civila och att vi accepterar att det nästa gång kanske är vi som bombas och våra sjukvårdsinrättningar. Eller att vi skall vara tysta om Israel utsätts för sådana brott.
Israels regering deklarerade dagarna efter 7 oktober att de skulle blockera all införsel av mat, vatten, mediciner och bränsle till Gaza. Sådana åtgärder slår direkt och på ett förödande sätt mot civila, särskilt barn, sjuka och gamla, och är typiskt den slags åtgärder som förbjuds i internationella regelverk.
Om vi börjar ursäkta, bortförklara och acceptera undantag från internationella överenskommelser som skyddar civila och sjukvården är vi ute på farliga vägar. Det innebär att vi resignerar inför av allt det omänskliga lidande som i krigets spår drabbar civila och att vi accepterar att det nästa gång kanske är vi som bombas och våra sjukvårdsinrättningar. Eller att vi skall vara tysta om Israel utsätts för sådana brott.
Henry Ascher, specialist i barn- och ungdomsmedicin, professor i folkhälsovetenskap, Göteborg
Victoria Strand, specialist i lungmedicin och allergisjukdomar, Stockholm
Charlotte Wiktorsson, specialist i allmänmedicin, Visby
Är inte alla människor lika värda? Det är grundläggande synsätt om man är Läkare
4 månader sedan
Jag kan bara hålla med artikel författarna. Alla människor har ett exakt lika värde så hur kan de (läkare) som accepterar ett så högt dödstal av civila och barn som lavinartat ökar tycka detta är försvarbart?
Palestinier har ju varit förföljda och mördade av Israeler sedan -48, kan det möjligen vara därför ett motstånd uppstår? Landgrabbing och mord på palestinier fortsätter dessutom dagligen på Västbanken. Bosättningar på Västbanken ökar och understöds av politiker och skyddas av IDF. Dagligen dödas civila av IDF även där.
Israel fortsätter bomba sjukhus, flyktingläger, UNHCR och andra FN och hjälporganisationer. Läkare, vårdpersonal och patienter offras emot internationell rätt. Ödeläggelsen i Gaza är total och har ingen motsvarighet sedan andra världskriget.
Jag trodde mänskligheten lärt sig om hemskheter begångångna sedan dess! Men det är tydligt att vissa inte verkar se lika värde mellan liv. 36barn dog och drygt 700 civila totalt med militära dog drygt 1200 i Hamas terror dåd. Notera att väldigt få Israeliska offer har förekommit sedan dess. I det Israeliska fullskaliga anfallet i Gaza emot en istort obeväpnad befolkning har numera närmare 40000 palestinier dött de flesta civila, kvinnor och barn! 10000 tals barn- ofattbart!
Israel måste från alla med hjärta och framförallt läkarlicens stoppas och fördömmas på samma sätt som Hamas , Ryssland och andra som brutit mot mänskligheten
All terror bör fördömas!
Alla liv har ett lika värde!
Palestinier har ju varit förföljda och mördade av Israeler sedan -48, kan det möjligen vara därför ett motstånd uppstår? Landgrabbing och mord på palestinier fortsätter dessutom dagligen på Västbanken. Bosättningar på Västbanken ökar och understöds av politiker och skyddas av IDF. Dagligen dödas civila av IDF även där.
Israel fortsätter bomba sjukhus, flyktingläger, UNHCR och andra FN och hjälporganisationer. Läkare, vårdpersonal och patienter offras emot internationell rätt. Ödeläggelsen i Gaza är total och har ingen motsvarighet sedan andra världskriget.
Jag trodde mänskligheten lärt sig om hemskheter begångångna sedan dess! Men det är tydligt att vissa inte verkar se lika värde mellan liv. 36barn dog och drygt 700 civila totalt med militära dog drygt 1200 i Hamas terror dåd. Notera att väldigt få Israeliska offer har förekommit sedan dess. I det Israeliska fullskaliga anfallet i Gaza emot en istort obeväpnad befolkning har numera närmare 40000 palestinier dött de flesta civila, kvinnor och barn! 10000 tals barn- ofattbart!
Israel måste från alla med hjärta och framförallt läkarlicens stoppas och fördömmas på samma sätt som Hamas , Ryssland och andra som brutit mot mänskligheten
All terror bör fördömas!
Alla liv har ett lika värde!
Två sidor av myntet
4 månader sedan
Några faktafel eller bristande nyansering som kan ha haft en menlig inverkan på tolkningen:
Israel har varit målet för flera anfallskrig och står fortsatt under ett reellt existentiellt hot, inte begränsat till omfattande självmordsbombningar (inklusive av barn), generösa ”martyrstipendier”, urskillningslösa raketattacker, internationella fördömanden som sammanlagt överstiger de riktade mot världens samtliga skurkstaters (t.ex. Nordkorea, Ryssland, Iran), samt nu nyligen en enorm missil- och drönarattack från den presumtiva kärnvapenstaten Iran.
Är verkligen våldtäkt, tortyr, och självmordsbombning legitimt motstånd? Det har funnits några fina förslag vid förhandlingsbordet som verkar mer tilltalande. Oaktat detta lär i stället Gandhis strategi nog faktiskt ha fungerat mot en humanitär stat likt Israel, men tyvärr är Hamas uttalade mål att utplåna Israel (och åtminstone den judiska delen av dess befolkningen), vilket de medger öppet och till och med skrev med i stadgarna.
Israel bedriver ett krig mot terroristorganisationen Hamas och mot närliggande jihadistiska terrororganisationer, vars väpnade delar är (/var?) större än Sveriges stående armé. Israel bedriver INTE ett krig mot civilbefolkningen. Rimligen försvåras krigsföringen av att Hamas använder civilbefolkningen som mänskliga sköldar, att den folkvalda terroristorganisationen har konstruerat ett omfattande terrortunnelnätverk under civila bostäder, och att den har som militärstrategi att skapa civila offer på den egna sidan som ett propagandaverktyg. Vid slaget om Mosul finns uppskattningar om 40 000 döda civila och kring 10 000 – 16 000 döda ISIS-kombattanter, vilket verkar vara i paritet med siffrorna från Gaza. Kan det vara så att urban stridsföring och krig generellt medför stora skador på civilbefolkningen?
FN:s i området verksamma flyktingorganisationen är UNRWA, inte UNHCR (som har resten av världens flyktingar som område). Enligt FN:s säkerhetsråd har terrororganisationerna vid tidigare krig/militära operationer med hög sannolikhet använt UNRWA:s faciliteter för stridsföring, vilket även verkar vara gällande för nuvarande krig. Enligt Amnesty används sjukvården bland annat som tortyrkammare (kanske ett bra ställe att leta gisslan?) och av Washington Post har ett känt sjukhus benämnts som ett ”de facto högkvarter” för Hamas.
Hamas et al har avfyrat långt mer än 10 000 raketer nära urskillningslöst huvudsakligen mot civila mål sedan krigets start. Lyckligtvis har de israeliska dödstalen inte blivit så höga som de skulle ha blivit, delvis p.g.a. att Israel har investerat miljarder i att skydda sin befolkning. Jag tror inte att det hade varit en moralisk jämkning om fler israeler hade dött.
Ett kraftfullt förutsättningslöst fördömande av Hamas och dess stödstater borde vara vår tids enklaste ställningstagande. I stället ser vi hur världens städer fylls av terroristorganisationens slagord, av uppmaningar till ”intifada”, och av eskalerande anti-semitism. Inte ens Hamas öppet erkända strategi att skapa förutsättningar för dödsfall inom den egna civilbefolkningen (t.ex. genom att uppmana människor att ställa sig på taken till tilltänkta bombmål) lyckas synas, varför detta förfarande lär bli än mer etablerad – och de tänkta civila offren öka.
P.S. Det finns också en olycklig filosofisk begreppsförvirring mellan ”värde” och ”värdighet”, som inte är obetydlig, men ändå utanför ramen för denna replik (cf. det engelska begreppet ”dignity”; ”värdighet” är också det som används i Europakonventionen).
Israel har varit målet för flera anfallskrig och står fortsatt under ett reellt existentiellt hot, inte begränsat till omfattande självmordsbombningar (inklusive av barn), generösa ”martyrstipendier”, urskillningslösa raketattacker, internationella fördömanden som sammanlagt överstiger de riktade mot världens samtliga skurkstaters (t.ex. Nordkorea, Ryssland, Iran), samt nu nyligen en enorm missil- och drönarattack från den presumtiva kärnvapenstaten Iran.
Är verkligen våldtäkt, tortyr, och självmordsbombning legitimt motstånd? Det har funnits några fina förslag vid förhandlingsbordet som verkar mer tilltalande. Oaktat detta lär i stället Gandhis strategi nog faktiskt ha fungerat mot en humanitär stat likt Israel, men tyvärr är Hamas uttalade mål att utplåna Israel (och åtminstone den judiska delen av dess befolkningen), vilket de medger öppet och till och med skrev med i stadgarna.
Israel bedriver ett krig mot terroristorganisationen Hamas och mot närliggande jihadistiska terrororganisationer, vars väpnade delar är (/var?) större än Sveriges stående armé. Israel bedriver INTE ett krig mot civilbefolkningen. Rimligen försvåras krigsföringen av att Hamas använder civilbefolkningen som mänskliga sköldar, att den folkvalda terroristorganisationen har konstruerat ett omfattande terrortunnelnätverk under civila bostäder, och att den har som militärstrategi att skapa civila offer på den egna sidan som ett propagandaverktyg. Vid slaget om Mosul finns uppskattningar om 40 000 döda civila och kring 10 000 – 16 000 döda ISIS-kombattanter, vilket verkar vara i paritet med siffrorna från Gaza. Kan det vara så att urban stridsföring och krig generellt medför stora skador på civilbefolkningen?
FN:s i området verksamma flyktingorganisationen är UNRWA, inte UNHCR (som har resten av världens flyktingar som område). Enligt FN:s säkerhetsråd har terrororganisationerna vid tidigare krig/militära operationer med hög sannolikhet använt UNRWA:s faciliteter för stridsföring, vilket även verkar vara gällande för nuvarande krig. Enligt Amnesty används sjukvården bland annat som tortyrkammare (kanske ett bra ställe att leta gisslan?) och av Washington Post har ett känt sjukhus benämnts som ett ”de facto högkvarter” för Hamas.
Hamas et al har avfyrat långt mer än 10 000 raketer nära urskillningslöst huvudsakligen mot civila mål sedan krigets start. Lyckligtvis har de israeliska dödstalen inte blivit så höga som de skulle ha blivit, delvis p.g.a. att Israel har investerat miljarder i att skydda sin befolkning. Jag tror inte att det hade varit en moralisk jämkning om fler israeler hade dött.
Ett kraftfullt förutsättningslöst fördömande av Hamas och dess stödstater borde vara vår tids enklaste ställningstagande. I stället ser vi hur världens städer fylls av terroristorganisationens slagord, av uppmaningar till ”intifada”, och av eskalerande anti-semitism. Inte ens Hamas öppet erkända strategi att skapa förutsättningar för dödsfall inom den egna civilbefolkningen (t.ex. genom att uppmana människor att ställa sig på taken till tilltänkta bombmål) lyckas synas, varför detta förfarande lär bli än mer etablerad – och de tänkta civila offren öka.
P.S. Det finns också en olycklig filosofisk begreppsförvirring mellan ”värde” och ”värdighet”, som inte är obetydlig, men ändå utanför ramen för denna replik (cf. det engelska begreppet ”dignity”; ”värdighet” är också det som används i Europakonventionen).
Två sidor av myntet?
4 månader sedan
Här finns också en hel del fakta fel möjligen pga IDF propaganda.
Jag fördömer gärna Hamas varje dag i veckan. Men det verkar svårare för vissa att göra detsamma mot Israels skändliga brott och således skärskåda endast den ena sidan av myntet.
Urskillningslösa bombningar som Israel gjort bör fördömas av alla speciellt när man bombar sjukhus , flyktingläger och andra platser som skall vara skyddade i krig.
Medveten fördrivning av ett folk inklusive svält och förhindrande att förnödenheter till civila är ett brott mot mänskligheten.
Det har bara på Västbanken dödats fler civila och barn än under hela Hamas terror dåd.
Under brinnande krig godkänner Knesset nära 6000 nya bosättningar på palestinsk mark. Det verkar som Israel medvetet expanderar på andra människors bekostnad. Vill man föda ny terrorism och hat är detta ett utmärkt sätt.
Alla som har ett etiskt yrke som läkare bör ta avstånd från varenda angrepp på sjukhus och mord på barn oavsett vem som utför detta.
IDF har dödat åtminstone 20000 hittills och fler dör nu medan jag skriver.
Jag fördömer gärna Hamas varje dag i veckan. Men det verkar svårare för vissa att göra detsamma mot Israels skändliga brott och således skärskåda endast den ena sidan av myntet.
Urskillningslösa bombningar som Israel gjort bör fördömas av alla speciellt när man bombar sjukhus , flyktingläger och andra platser som skall vara skyddade i krig.
Medveten fördrivning av ett folk inklusive svält och förhindrande att förnödenheter till civila är ett brott mot mänskligheten.
Det har bara på Västbanken dödats fler civila och barn än under hela Hamas terror dåd.
Under brinnande krig godkänner Knesset nära 6000 nya bosättningar på palestinsk mark. Det verkar som Israel medvetet expanderar på andra människors bekostnad. Vill man föda ny terrorism och hat är detta ett utmärkt sätt.
Alla som har ett etiskt yrke som läkare bör ta avstånd från varenda angrepp på sjukhus och mord på barn oavsett vem som utför detta.
IDF har dödat åtminstone 20000 hittills och fler dör nu medan jag skriver.
Från startsidan
