Den 18 oktober kom domen i förvaltningsrätten, vilken slog ned på Region Blekinges beslut att införa avgifter för tolkar i sjukvården. Förvaltningsrätten ansåg att tolkavgifter inte kan ses som en vårdavgift i lagens mening och därmed finns heller inget stöd för att ta ut sådana avgifter. Därför upphävdes också regionens beslut om att införa sådana avgifter.

Redan samma dag förklarade Björn Tenland Nurhadi, gruppledare för Sverigedemokraterna i Blekinge som vart drivande i frågan, att domen skulle överklagas. Och nu har det alltså gjorts till kammarrätten i Jönköping.

Som grund anger regionen bland annat att förvaltningsrättens lagtolkning skulle innebära att avgifter för andra saker i sjukvården runtom i Sverige skulle vara otillåtna. Därför är frågan »viktig för rättstillämpningen då den rör samtliga regioner och där det redan i dag förekommer andra avgifter«, står det i överklagan.

Centralt i den tidigare domen – och således det Region Blekinge vänder sig emot – är förvaltningsrättens resonemang om att tolkning till andra språk inte kan beläggas med vårdavgift, eftersom tolkning inte är en medicinsk åtgärd och därmed inte kan omfattas av hälso- och sjukvårdslagen. Men regionen poängterar att det saknas en tydlig definition av det här begreppet, varpå »förvaltningsrättens avgörande enbart baserades på domstolens uppfattning om vissa
begrepp i hälso- och sjukvårdslagen«.

Det var i februari som Blekinges regionfullmäktige, efter en intensiv debatt, beslutade att införa avgift för tolkar i sjukvården, med vissa undantag. Beslutet, som drevs igenom av regionstyret (Sverigedemokraterna, Moderaterna och Kristdemokraterna), väckte direkt stark kritik, och en laglighetsprövning begärdes från flera håll.

Beslutet hade föregåtts av en hetsig debatt, då fullmäktiges ordförande Jan-Anders Palmqvist (S) till och med ville få punkten struken helt ur dagordningen för att ett sådant beslut skulle vara lagstridigt. Därtill har exempelvis regionjuristen Magnus Jonasson uppgett för P4 Blekinge att han vägrar försvara tolkavgifterna i förvaltningsrätten.

Också från läkarhåll har kritiken varit kraftig. Bland annat samlade ett protestbrev inom loppet av några dagar in nära 200 läkares namnunderskrifter precis inför beslutet i regionfullmäktige. Och det förra domstolsbeslutet välkomnades av Läkarförbundet. »Vår generella uppfattning är att tolkavgifter skulle ge negativa konsekvenser och leda till att patienter inte får den vård man behöver och har rätt till. Det leder inte till en jämlik vård«, sa ordförande Sofia Rydgren Stale.

Läs även:
Tolkavgifterna i Blekinge strider mot lagen – beslutet upphävt i domstol
SLF välkomnar dom mot Blekinges tolkavgift: »Skickar en tydlig signal«
Domstol stoppar tolkavgifterna i Region Blekinge i väntan på dom
Professor: Blekinges tolkbeslut »rejält oförenligt med lagen«
Efter intensiv debatt – Blekinge första regionen med tolkavgifter
190 läkare i upprop mot Blekinges tolkavgifter – beslut på onsdag