Ett av fallen inträffade i juni 2023, då en patient som vände sig till regionen och fick genomgå ett drogtest, i form av ett övervakat urinprov, för att påbörja medicinering av centralstimulerande läkemedel mot ADHD. Patienten kände sig misstänkliggjord som missbrukare på grund av sin neuropsykiatriska funktionsnedsättning och upplevde att provtagningen ställts upp som ett krav för att få läkemedelsbehandlingen. Patienten anmälde senare händelsen till DO.
Nu har DO utrett händelsen och konstaterar att patienten kallats till och fått lämna integritetskänsliga prover utan att en individuell bedömning gjorts av behovet av provtagning, vilket patienter i den här situationen har rätt till. Det framgick inte heller att urinprovet var frivilligt. Händelsen har därmed utgjort diskriminering som haft samband med funktionsnedsättning.
Regionen har i ett svar till DO medgett att det inte går att finna stöd för ett ordinerat övervakat urinprov vid det aktuella fallet och att patienten utsatts för diskriminering.
DO begär att regionen ska betala 50 000 kronor i ersättning till patienten till följd av händelsen.
Några månader tidigare, i mars 2023, inträffade ett liknande fall i samma nordsvenska region. Då blev en annan patient ombedd att genomgå ett drogtest, i form av ett övervakat urinprov, inför ett läkarbesök för att kunna påbörja medicinering av centralstimulerande läkemedel mot ADHD. Patienten tackade först nej, men kallades på nytt för att lämna prover och kände sig då tvungen att gå med på att göra ett drogtest i form av ett salivprov, för att få träffa läkare och få läkemedelsbehandling. Patienten kände sig, precis som i det andra fallet, misstänkliggjord på grund av sin ADHD och anmälde saken till DO.
DO har utrett händelsen och konstaterar även här att patienten kallats till och fått lämna integritetskänsliga prover utan att en individuell prövning har gjorts av behovet av provtagning. DO bedömer att patienten utsatts för diskriminering på grund av sin neuropsykiatriska funktionsnedsättning. Myndigheten anser att det är en försvårande omständighet att vårdmottagningen hållit fast vid kravet om provtagning utan att någon individuell bedömning av behovet har gjorts, vilket gjort att det upplevts som tvingande och riskerat att fördröja patientens vårdinsats.
DO begär även här att regionen ska betala 50 000 kronor i ersättning till patienten till följd av händelsen. Om regionen väljer att inte betala kommer DO att lämna in en stämningsansökan och begära att frågan avgörs i domstol.
Läs mer:
DO kräver region på ersättning – rutinmässigt drogtest diskriminerande
Vårdcentral erkänner fel – betalar ersättning till flicka med ADHD
DO begär ersättning till ADHD-patient efter övervakat urinprov
Ivo: Inte okej kräva rutinmässiga drogtester vid ADHD-behandling
JO: Fel att rutinmässigt kräva drogtest vid behandling av ADHD
