En överläkare i toraxkirurgi vid ett universitetssjukhus slipper prövotid efter att ha överklagat till förvaltningsrätten.

Inspektionen för vård och omsorg (Ivo) ville inledningsvis att mannens legitimation skulle dras in på grund av grov oskicklighet. Även om Hälso- och sjukvårdens ansvarsnämnd (HSAN) höll med om viss oskicklighet i några patientfall, var det framför allt journalföringen som nämnden slog ner på.

Mannen fick tre års prövotid för att utveckla sin förmåga inom dokumentation och journalföring, men valde att överklaga beslutet till förvaltningsrätten. Läkaren själv anser sig inte ha brustit i sin journalföring och hävdar att Ivo och HSAN bara tittat på vad han antecknat i journalanteckningarna, som endast är en del av hela patientjournalen. De uppgifter som HSAN anser saknas i journalanteckningar går att finna i andra dokument i journalen, har läkaren hävdat.

Nu har rätten sagt sitt – och river upp HSAN:s beslut. Domstolen anser det inte styrkt att läkaren brutit mot någon föreskrift som är av väsentlig betydelse för patientsäkerheten. Därför slipper läkaren prövotid.