SLF student säger nej till graderade betyg på läkarutbildningen

Det är väldigt svårt att hinna med studierna som det ser ut just nu för många studenter och den extra stressen är inget vi har behov utav. Det är redan nu jobbigt i och med hur snabbt medicinen går framåt, vad jag vet har studierna varit lika långa i Sverige i drygt 20 år men vi studenter ska alltid kunna det som man visste innan och alla nya framsteg som sker inom alla områden ger oss hela tiden mer att lära oss utan att de förlänger studietiden. Med graderade betyg så skulle detta definitivt öka stressen som redan finns och det skulle bildas en studiehets som inte skulle vara bra för någon.

Nästa instans som skall värdera graderingen får svårigheter då kriterierna för betygssättningen inte är kända. Baseras de på enbart "korvstoppning" eller finns värdering av tillämpning och samarbete med i värderingen etc.

En kunnig doktor är en bra doktor. En mindre kunnig doktor är mindre bra doktor. En okunnig doktor är inte någon bra doktor. Kunskap är viktigast för en doktor," korvstoppning", som en av er skriver . Ja , det mesta behöver man läsa sig till ! När du sen börjar jobba som doktor ,så är du oftast väldigt ensam om besluten. Det gäller bl.a. , efter noggrann anamnes och kroppsundersökning, att ordna med riktad provtagning, riktade undersökningar för att snabbast få rätt diagnos och snabbt kunna ge rätt behandling. Det krävs mycket kunskap för detta. Som systemet är nu, så premieras de , som läser så lite som möjligt, eftersom de får samma betyg, som de som ägnar mer tid åt studierna. Det är ingen bra morot för att studera. Det är inte så svårt för en patient, som ni kanske tror , att se om doktorn är påläst eller osäker. Sen , att vara trevlig, empatisk och social, det är viktigt, men det bör man vara i de flesta yrken där man träffar människor.