Överläkare och cancerläkare måste också vara skyddade titlar
Efter att en förundersökning har lagts ned med motiveringen att generalläkare inte är en skyddad titel konstaterar Anders Suneson att någon som saknar läkarexamen men kallar sig överläkare inte heller begår något brott. Han kräver därför att listan med skyddade titlar kompletteras så att alla titlar som slutar med ordet läkare ingår. (2 kommentarer)
STAR*D är inte »en depressionsstudie bland många«
»Vi står fast vid att Pigotts reanalys av rådata är relevant«, skriver André Marx och Åsa Nilsonne i en slutreplik i debatten om hur resultatet av STAR*D-studien ska tolkas. (2 kommentarer)
Ivo har fel – en akut förlossningssituation kräver flexibelt beslutsfattande
Ivos kritik av förlossningskliniker för oklar ansvarsfördelning baseras snarare på myndighetens föreställning om hur en förlossning bör gå till än på kunskap om hur det fungerar i verkligheten, skriver tre debattörer med erfarenhet av förlossningsvård och riskhantering. »När en situation övergår från normal till onormal och vidare till kris behöver olika professioner snabbt anpassa sig till en skiftande verklighet.« (6 kommentarer)
Sjukdomsbegreppet saknas i psykiatrins språkdebatt
Det är hög tid att psykiatrin förtydligar vad som menas med sjukdom, skriver Johannes Thorman, ST-läkare i vuxenpsykiatri. »I förlängningen skulle det leda till bättre vård, både av de patienter som lider av psykiska sjukdomar och de som lider av helt andra orsaker«, skriver han. (4 kommentarer)
Journalen måste följa med när patienter väljer att lista om sig
Att journalen inte följer med en patient som väljer att lista sig på en annan vårdcentral är problematiskt, eftersom viktig information riskerar att försvinna, skriver läkaren Marios Kyriakides. Han föreslår därför ett krav på remiss vid omlistning. (6 kommentarer)
Kostråd förbättrar inte bara folkhälsan – även bra för klimatet
Genom att påtala hälsofördelarna med att äta en mer växtbaserad kost skulle läkarkåren också påverka planetens hälsa, skriver tre läkare och två dietister. »Dagens engagemang inom läkarkåren är avgörande för framtida sjukdomspanorama och för den planet vi alla delar.« (6 kommentarer)
Dekretet att ersätta ordet »fetma« med »obesitas« är inte riktigt genomtänkt
Det finns god grund för Socialstyrelsen att vilja minska risken att patienter blir kränkta, men frågan är om ordbytet från »fetma« till »obesitas« verkligen är genomtänkt, undrar Jörg Carlsson, överläkare och professor som dessutom är skolad i latin. »Det är svårt att föreställa sig att patienter som kan latin eller som har blivit informerade om ordets betydelse skulle ha önskat ordbytet, men nu är det en stor majoritet av befolkningen som inte kan språket ...«, skriver han. (16 kommentarer)
Regionen strävar efter samma mål som Sylf Västernorrland
Påståendet att Region Västernorrland inte satsar på sin egen personal stämmer inte, skriver regionens hälso- och sjukvårdsdirektör Maria Strandberg i en replik. Förutom att medianlönerna bland ST-läkare är högre än rikssnittet erbjuder regionen bland annat kontinuerlig fortbildning för AT- och BT-läkare. (6 kommentarer)
Byråkrati får inte försena effektiva nya behandlingar
Svensk byråkrati medför att det dröjer innan läkemedel som redan används i andra länder införs här, skriver Björn-Owe Björk (KD), regionråd i Region Uppsala. Bland annat är NT-rådets beslutsprocesser inte transparenta och besluten kan inte överklagas, skriver han. (1 kommentar)
Förbundet tar inte da Costa-fallet på allvar
»Om kravet på en oberoende utredning är det slutgiltiga svaret från förbundet måste slutbetyget därför bli »B?«, det vill säga nätt och jämnt godkänt på den tiden jag gick i skolan«, skriver Johan Lagerfelt i en slutreplik om Läkarförbundets hantering av da Costa-fallet. (4 kommentarer)
Naiv jämförelse ligger till grund för ifrågasättande av antidepressiva
»Att dra vittgående slutsatser på basis av en forskares egensinniga tolkning av en studie vittnar om bristande förståelse för frågeställningens komplexitet«, skriver Mikael Tiger och Fredrik Hieronymus i en replik på André Marx och Åsa Nilsonnes debattartikel som hävdar att den vitt spridda tolkningen av STAR*D är fel. (5 kommentarer)
Är dagens eAT-prov verkligen utformat för att testa adekvata kunskaper?
»Det är min fasta övertygelse att 26 procent av Sveriges AT-läkare inte är av undermålig kvalitet, och jag önskar en framtida tentamen som speglar detta bättre än dagens«, skriver Jonas Lindbäck i en slutreplik. (5 kommentarer)
Avfärdade tolkningar ses fortfarande som etablerade sanningar
Varför överskattas effekten av antidepressiva läkemedel fortfarande, trots att en forskargrupp har funnit att de första slutsatserna efter STAR*D-studien inte var korrekta, undrar André Marx och Åsa Nilsonne. »Oavsett svaret har den vitt spridda felaktiga tolkningen av STAR*D fått konsekvenser för den vård deprimerade personer erbjuds i Sverige i dag«, skriver de. (17 kommentarer)
Skuldfrågan bör bedömas igen, men inte av förbundet
Läkarförbundet är varken experter i straffrätt eller domare och kan inte uttala sig om huruvida de båda läkarna i da Costa-fallet är skyldiga, skriver Sofia Rydgren Stale, Lars Rocksén och Hanna Kataoka i en replik. Samtidigt anser förbundet att det vore rimligt med en oberoende granskning av myndigheternas och domstolarnas handläggning och har därför skickat en skrivelse till justitieminister Gunnar Strömmer. (2 kommentarer)