Så föreslås psykoaktiva substanser kunna klassificeras snabbare

Kommentar till nya psykoaktiva lagen:
Har läst lagförslaget. Sälvfallet är det så att dessa nya hjärngiftiga preparat måste bort i största möjliga mån, helst redan när de börjar strömma in i landet tex via Öresundsbron, som byggdes trots de många lokala protesterna om detsamma under åratal. Men är det verkligen bra att kalla substanserna för psykoaktiva, är det inte bättre att säga som det är, att det inte är några inbillade psyken de destruerar utan hjärnorna? Behöver inte befolkningen få möjlighet bättre förstå vad det är fråga om med hjälp av ett mera äkta klarspråk? Nya giftiga narkotika, det hade kanske också det till och med varit en bättre beteckning än ”psykoaktiva”, det finns ju de substanser som tar livet av våra unga och äldre genom att vara hjärtaktiva, leveraktiva, och njuraktiva, kanske även hormonaktiva. Att lägga alla äggen i den psykiska eller mentala korgen är nog i längden inte alls någon bra politik. Det där psyket går ju inte ens att lokalisera med hjälp av MR eller några andra nya högteknologiska spetsfundigheter!