Mannen uppmanades först att lämna ett övervakat urinprov. Efter protester genomförde patienten ett salivtest.
DO bedömer att testet inte genomfördes efter en individuell bedömning, utan på rutinmässiga grunder. Enligt Socialstyrelsens riktlinjer är det »inte tillåtet att rutinmässigt kräva till exempel saliv-, urin- eller blodprov från patienterna före behandling med centralstimulerande adhd-läkemedel för att säkerställa drogfrihet.«
– Tillämpningen av den då gällande rutinen innebär att patienten har uppmanats och fått lämna integritetskänsliga prover endast på grund av sin funktionsnedsättning och inte utifrån en bedömning av hans vårdbehov. Detta strider mot diskrimineringslagen, säger Sofie Haggård Larsson, jurist på DO:s processenhet i ett pressmeddelande.
I sitt beslut uppmärksammar DO att även Justitieombudsmannen har kritiserat samma region för rutinmässiga drogtest.
Om regionen motsätter sig beslutet kommer en stämningsansökan att lämnas in till tingsrätten, skriver DO.
