Heiko Botma, DLF, distriktsläkare i Nora

Vilken debatt har varit mest intressant hittills?

– Frågan om löneutveckling i förhållande till kontinuitet  – att kontinuitet ska vara meriterande för löneutveckling – var mest intressant. Det är en intressant fråga ur ett allmänläkarperspektiv, så det är glädjande att motionen gick igenom. Frågan som Torsten Mossberg tog upp om seniora läkares villkor är också viktig.

Vad anser du om styrelsens förslag till beslut? Håller du med i stort?

– Oftast, deras svar beror ofta på hur en motion är formulerad. Andemeningen är ofta bra, men yrkandena i motionen är kanske inte genomförbara.

 

Julia Kryssberg, Sylf, AT-läkare, Malmö

 

Vilken debatt har varit mest intressant hittills?

– Den om att utreda minimilöner. Det var en debatt om ett väldigt viktigt ämne med bra argument från båda sidor.

Vad anser du om styrelsens förslag till beslut? Håller du med i stort?

– Det har varit väldigt delat, men till största del ja. I stort sett är alla överens i en fråga, men inte alltid om vägen dit. Det är små nyanser som skiljer sig och som kan avgöra.

 

Karl Freier, SLF student, T9, Linköping

 

Vilken debatt har varit mest intressant hittills?

– A1, den om att utreda minimilöner. Det är en väldigt viktig fråga för våra medlemmar, eftersom man ofta går ner i lön om man till exempel har jobbat som undersköterska. Som medicinsk sekreterare tjänade jag 31 000, som underläkare 29 000.

Vad anser du om styrelsens förslag till beslut? Håller du med i stort?

I år tycker jag att de har varit mer rimliga i sina svar. Det känns som att det har varit en bättre dialog mellan förbundsstyrelsen och motionärerna, dels inför fullmäktige, men framför allt vid påverkanstorgen.

 

Paula Wallmon, Sjukhusläkarna, kirurg, Örebro

Vilken debatt har varit mest intressant hittills?

– Debatten om hemförlossningar var intressant, men frågan är om den ska diskuteras fackligt. Diskussionen var bra, och man gick på styrelsens förslag vilket jag tycker var bra.

Vad anser du om styrelsens förslag till beslut? Håller du med i stort?

– Inte alltid, men ganska ofta. Det har kommit en del tilläggsyrkanden som har varit bättre än styrelsens förslag och då har styrelsen kommit med jämkandes som har varit bra.

 

Anna Maria Langkilde, Industriläkarföreningen

Vilken debatt har varit mest intressant hittills?

– Diskussionen i frågan om hemförlossningar var väldigt engagerande. Frågan om hur man ska bedriva en likvärdig och högkvalitativ vård för alla medborgare är superviktig. Frågan ska drivas, men inte som en kärnfacklig fråga.

Vad anser du om styrelsens förslag till beslut? Håller du med i stort?

Jag håller med till väldigt stor del. Vi har en väl sammansatt styrelse som gör ett bra beredningsarbete. Påverkanstorgen fungerar – man kan ha en dialog, jämka sig och komma fram till lösningar innan man kommer till beslut. Man är inte alltid överens, men man kan stöta och blöta olika åsikter samtidigt som man respekterar varandras åsikter.