En av dem som stod bakom motionen, Niklas Theorin från Östergötlands läkarförening, gick upp i talarstolen och sa att tanken med motionen var att förbundet »förutsättningslöst ska se över organisationen; se vad som kan bli bra och vad som kan utvecklas«.

En av »att-satserna« ändrades med ett tillägg av en liten detalj: »vid behov« och löd därmed: »Att en utredning tillsätts som förutsättningslöst tittar på hur förbundets organisation ser ut idag och vid behov ger förslag på en struktur som bättre tillvaratar medlemmarnas intressen«. Dessutom står följande på agendan: »Läkarförbundet gör en genomlysning av olika modeller för fackliga organisationer som juridiska personer med för- respektive nackdelar som sedan presenteras«.

Motionen bifölls som sådan med den lilla språkliga ändringen – men föregicks av en debatt med flera för- och emot-röster.

Sten Östenson, ledamot i Sjukhusläkarna. Foto: Helena Wrete

Sten Östenson, ledamot i Sjukhusläkarna, ville att motionen skulle avslås.

– Vi kan bättre.

Han vände sig mot delegaterna och frågade:

– När ni får frågan »vad gör facket?« och svaret blir omorganisation blir det inte riktigt den där vågen för våra medlemmar…

Han tyckte att allting ändrar sig ändå på ett naturligt sätt och tog till grekiska uttryck för sina åsikter:

– Panta rei, allt flyter ändå.

En annan som var emot, Michael Breimer, andre vice ordförande för Sjukhusläkarna Göteborg, var tydlig:

– Motionen innehåller ingen substans. If it’s not broken, don’t fix it.

Men Martin Macek, i detta fall representant från förbundsstyrelsen, förstod inte »vad man skulle vara så rädd för« och sa tidigare i debatten att »det är sunt att utvärdera hur organisationen och strukturen är uppbyggd« och att detta är något som kan genomföras genom Läkarförbundets projekt »Medlem 2030«.

Det sa även Läkarförbundets ordförande, Sofia Rydgren Stale, som framhöll att en genomlysning av förbundet inte skulle ta »särskilt mycket resurser i anspråk«. Hon hänvisade till kompetens på förbundet, förtroendevalda och hävdade att man inte skulle ta in några konsulter för att utreda saken.

– En stark organisation är inte rädd att granska sig själv, sa hon.

Och så blev fallet.

Läs även:
Föreningar vill att Läkarförbundets arbete och struktur ska ses över