Samtidigt vill vi peka på några andra fakta som bör inkluderas i diskussionen. I SBU Kommenterar »Att förebygga död med implanterad defibrillator hos patienter hög risk för allvarlig hjärtrytmrubbning«, som publicerades i september 2009, finns en aktuell svensk hälsoekonomisk beräkning, http://www.sbu.se/sv/Publicerat/Kommentar/Att-forebygga-dod-med-implanterad-defibrillator-/ .

Data från Svenska pacemakerregistret (PMR) och ICD-registret visar att andelen komplikationer i samband med ICD-implantationer är betydligt lägre än vad som redovisades i artikeln, och detta bör också beaktas (Figur 1, Tabell I och II; data från Svenska pacemakerregistrets (PMR) årsrapport 2008 , ansvarig: överläkare Fredrik Gadler, hjärtkliniken, Karolinska universitetssjukhuset].)

Därtill behövs ytterligare forskning om patientupplevelser och preferenser. Vi anser att sådan kunskap är viktig i en fortsatt diskussion om värdet av primärpreventiv ICD-behandling i Sverige.

Läs replik:

Hög förekomst av ICD-händelser speglar verklighet även utanför Umeå