»Kandels ord, inte mina«

Isacsson försökte i sitt svar till mig i Läkartidningen 21/ 2008 (sidorna 1595-6) stödja sig på Eric Kandel, uppenbarligen utan att förstå hans text. I sin replik missar Isacsson ännu en gång. Han tror att satser jag refererade från Kandels ord kommer ur min egen fatabur. Isacsson skriver: »Lika häpnadsväckande är Kihlboms påstående att den kulturella evolutionen skulle ha haft långt större betydelse än den biologiska. Vilken kulturell utveckling skulle kunna tävla med den biologiska evolutionen av hjärnan? Utan den hade ingen kultur varit möjlig. Kihlbom fortsätter i samma stycke: ”… biologin kan för psykiatrin vara ofruktbar …”.« I själva verket är dessa påståenden inte mina egna utan refererade (dock utan citattecken) direkt och ordagrant från Kandel.