Min recension utgjorde en saklig, vetenskaplig granskning av en halvbra bok, men Jerkert och Hansson förvrider sakfrågorna till en kritik av mitt andliga författarskap. Otroligt! De upprepar nu gamla argument som jag bemött redan för 1,5 år sedan [1].
Ett detaljerat svar på deras aktuella inlägg finns på http://www.hahn.au.nu/Svar.html

Läs även
En härva av förvanskningar

Läs vad jag skrivit

Slutreplik: Livrädda för kritik


Tidigare artiklar
Recension: Vetenskapsmän på grönbete

Olämplig recensent av »Fakta eller fantasier«

Replik: Bli mer akademiska