Först ett tack till kollegan Anders Löfqvist för hans synpunkter. Etik är naturligtvis mycket viktigt, och påverkas säkert bl a av den samhällstyp man lever i och av värderingar på olika områden där.
Som Löfqvist skriver är det inte givet att ojämlika samhällen har sjukare människor. Det är dock ett empiriskt fynd vid studier i ett antal (en minoritet) av stater på jorden som uppfyllde vissa kriterier på tillgång till relevanta data och på storlek.

Som framgår av min recension av »Jämlikhetsanden« har denna tilldragit sig stor uppmärksamhet och recenserats av ledande tidningar och tidskrifter av olika slag. Nyligen (8 september) publicerades boken »Jämlikhetsbluffen« av den kända tankesmedjan Timbro. Den utgör en översättning av boken »The spirit level delusion« av Christopher Snowdon, en ekonom utan känd vetenskaplig skolning, på uppdrag av ett institut i London som synes ha liknande inriktning som Timbro.

Jag har inte till uppdrag eller ambition att här söka recensera denna bok, bl a då jag kan sägas vara jävig efter en positiv recension av »Jämlikhetsanden«. Jag vill dock informera att bokens författare utförligt bemöter kritiken från Snowdon och andra på »The equality Trust», . I mitt tycke lyckas de bemöta kritiken väl. Wilkinson och Pickett skriver bl a:
»In contrast to our approach, much the most common strategy used by our critics has been to selectively remove or add countries to our analyses in an attempt to make the damaging effects of inequality disappear. But it is important to note that the criticisms are entirely ad hoc criticisms of each relation-ship between inequality and a social outcome. This means they are irrelevant to almost all of the very many other demonstrations of similar relationships in different settings published in academic journals by other researchers.«
Och vidare: »We show (below) the weaknesses of each of these ad hoc criticisms of our data, but it should be remembered that, even if they were all accepted, there are many other demonstrations of these relationships in ­other settings where the criticisms of our work are entirely irrelevant.«

De menar vidare (kanske ­något godtroget): »Almost all of the research we present and synthesise in The Spirit Level [»Jämlikhetsanden«] had previously been peer-
reviewed, and is fully referenced therein. In order to distinguish between well founded criticism and unsubstantiated claims made for political purposes, all future debate should take place in peer-­reviewed publications.«
Finns det någon bluff?
Var? Sök!