I LT 35/2010 (sidan 2028) recenserar Anders Romelsjö boken »Jämlikhetsanden« av Richard Wilkinson och Kate Pickett.
Man kan fråga sig om det finns någon faktor som förklarar varför vissa samhällen föredrar en mer jämställd position mellan gruppens medlemmar, medan andra väljer en större polarisering. Orsaken torde ligga i de etiska värderingar som råder i gruppen.
Slutsatsen blir därför inte självklart att ojämlika samhällen har sjukare människor, utan att den etik som leder till ojämlika samhällsbildningar bör ifrågasättas då den tycks medföra ökad ohälsa, och jag vill tro även en hel del andra olägenheter som hör samman med värderingen att »posse« är viktigare än »esse«.

Läs repliken
Jämlikhetsanden vs Jämlikhetsbluffen