Här nedan följer en maskininläst version av artikeln. Observera att det saknas styckeindelning, radbrytningar, mellanslag efter skiljetecken och att det kan förekomma stavfel.
I
Läkartidningen 9/96 buntar Carl-Johan Göthe , Carl Molin och Carl Gustaf Nilsson ihop s k amalgamsjuka med ett urval andra svårtolkade sjukdomsbilder till något som de kallar ESS , environmental somatization syndrome .Läsaren förväntas acceptera att det finns en sådan sjukdomsenhet , som manifesterar sig i täta och nyckfulla utbrott av psykiska epidemier världen över .Här erbjuds tydligen ständigt nya varianter av oberättigade kopplingar mellan något fysiskt eller kemiskt agens och somatiska symtom , » utan påvisbara tecken på somatisk sjukdom » .Dessa fenomen » blixtrar oftast förbi och upplöses i intet , men ibland får de fäste och sprider sig som en löpeld i samhället » .Det är svårt att ta miste på den beskyddande tonen .Mänskligheten ses von oben ur ett perspektiv där ordet hysteri hela tiden ligger under ytan .Experterna » vet » vad det rör sig om och vill bara dämpa oron .Hör inte sådana attityder hemma i en mer punsch- och cigarrdoftande tidsålder än vår ?Ej seriöstAtt göra en
dagslända eller en epidemi av amalgamfrågan är knappast seriöst .Historiskt har amalgamet kritiserats hårt och uthålligt från hälsosynpunkt under långa perioder , med början i USA på 1840-talet .Under tiden mellan de båda världskrigen pågick en livlig debatt i Tyskland .I Sverige har vi en offentlig debatt om amalgam sedan mer än 20 år , och Tandvårdsskadeförbundet bildades redan 1978 .Handlar det om » en svensk sjuka » , som ibland påståtts ?Sverige var tidigt ute , men i dag är frågan uppmärksammad i hela världen .I Nordamerika är aktiviteterna från både tandläkar- och patienthåll inne i ett tämligen intensivt skede .Carl Molin känner förmodligen till detta , eftersom två av hans svenska kolleger nyligen har varit inbjudna som experter till möten i Kanada .Jag tror att det varken är sakligt berättigat eller särskilt klokt att generellt avfärda » amalgamsjuka » som något som patienternas psyke har ställt till med .Läkarkårens trovärdighet stärks inte om vi envist blundar för att metallimplantat
ibland ger biverkningar från olika organsystem , som kan gå tillbaka efter sanering .Människor frågar allt mindre efter officiellt godkända experters åsikter när det gäller hälsan .Det tog betänkligt lång tid att vetenskapligt bli överens om tobakens skadliga effekter .Förmodligen har vi själva lärt oss mindre än allmänheten av detta besvärande exempel på forskarvärldens tröghet .Per Daléndocent , leg läkare , Viken
