Här nedan följer en maskininläst version av artikeln. Observera att det saknas styckeindelning, radbrytningar, mellanslag efter skiljetecken och att det kan förekomma stavfel.
För 25-30 år sedan var den stora högtiden i vår familj den dag när Läkartidningen anlände .Jag läste den som vanligt med stort intresse och sedan vidtog flygplansvikningen .Papperet i tidningen var på den tiden av mycket hög kvalitet och jag kunde göra enkla svalor , flygande vingar , enkelt skolflygplan och till och med FV-tysk prototyp och Concorde utan problem .Mitt rykte bland barnen i grannskapet var gott .När jag nu har fått barnbarn och vill fortsätta verksamheten fungerar det inte lika bra .Papperet i Läkartidningen är dåligt för flygplanskonstruktioner !Till och med omslagssidorna har försämrats avsevärt .I volym 93 , nr 17 , 1996 , fanns endast två användbara ark ( som var reklam för Cipramil ) .Dessa cirkulerar nu på barndaghem i Uppsala .Jag rekommenderar för flygplansvikare en prenumeration på Acta Radiologica då denna tidskrift inser vikten av en god papperskvalitet för totalanvändning av produkten .Anders Hemmingsson
