Här nedan följer en maskininläst version av artikeln. Observera att det saknas styckeindelning, radbrytningar, mellanslag efter skiljetecken och att det kan förekomma stavfel.
Läkaren
frågade inte om smärtvandring .Hon gjorde heller ingen undersökning per rectum av den 10-åriga flickan med uttalad värk i magen sedan ett dygn .Därför har hon av Ansvarsnämnden tilldelats en erinran .( HSAN 1426/94 )Flickans föräldrar stod bakom anmälan och anförde i huvudsak följande .Dottern hade fått ont i magen , kräkningar och feber .När hon kom till sjukhuset undersökte läkaren henne och tittade i halsen .Läkaren sade att man kan få ont i magen om man har halsbesvär .Hon tog en odling och skrev ut penicillin mot halsfluss .Opererades för brusten blindtarmTvå dagar senare var dottern sämre varför föräldrarna kontaktade rådgivningen på sjukhuset .De fick rådet att ge dottern Alvedon och fortsätta med penicillinet .Dottern blev dock sämre för varje dag .På nionde dagen åkte de till vårdcentralen och dottern remitterades direkt till kirurgiska kliniken på sjukhuset .Hon opererades samma dag .Hela buken var inflammerad på grund av att blindtarmen brustit .HalsflussLäkaren angav
i ett yttrande till Ansvarsnämnden att flickan var förkyld men inte särskilt tagen när hon kom in .Hennes mage var helt mjuk .Det fanns ingen ömhet i bukens högra sida .Efter att ha undersökt bukstatusen fortsatte läkaren att leta efter infektionsorsaker .Hon fann att halsmandlarna var förstorade , rodnade samt hade en del vita beläggningar .Prov visade att det fanns streptokocker .Det var nu klarlagt , menade läkaren , att flickan hade halsfluss .Eftersom halsfluss hos barn initialt även kan medföra kräkningar och ont i magen , och eftersom flickans bukstatus var så bra , ansåg läkaren att hon hittat en fullgod förklaring till sjukdomen .Hon hade informerat flickans pappa om att man skulle vara uppmärksam på buksymtomen och komma tillbaka om de inte gav sig .Läkaren menade att hon gjort en helt adekvat och noggrann undersökning .Borde ha utrett värken närmareAnsvarsnämnden sade att utredningen visade att flickan hade haft en hel del besvär från buken och att besvären från halsen inte
var speciellt uttalade .Enligt nämndens mening stod bukbesvären inte i rimlig proportion till fyndet av streptokocker i svalget som gjordes vid provtagningen .Eftersom flickan hade haft uttalat ont i buken sedan ett dygn ansåg Ansvarsnämnden att jourhavande borde ha utrett värken närmare .Hon skulle ha frågat om smärtvandring och kissning .Flickan borde dessutom ha undersökts per rectum för att få klarhet i om det kunde vara fråga om blindtarmsinflammation .·
