Här nedan följer en maskininläst version av artikeln. Observera att det saknas styckeindelning, radbrytningar, mellanslag efter skiljetecken och att det kan förekomma stavfel.
NEW
YORK .När USA:s väljare valde status quo med Bill Clinton i Vita huset och en republikansk kongress , lade de också i flera folkomröstningar sina röster för det bestående , till exempel vad gäller sjukvården .Så avvisade Kalifornien två förslag avsedda att skydda konsumenter mot vad många anser vara överdrifter i HMO:s och försäkringsbolagens strävan att kontrollera vårdkostnaderna .Om förslagen gått igenom skulle de ha förbjudit all bonus till läkare för att vägra kostsamma tester och behandlingar .De skulle ha garanterat mödrar minst 48 timmars sjukhusvistelse också vid normala förlossningar .HMO:s skulle ha stoppats från att begränsa vad läkare kan säga till sina patienter .Och möjliga vinster i samband med försäljning av icke vinstdrivna institutioner till den nya erans vinstmotiverade företag skulle ha begränsats .Kampanjen mot förslagen leddes av den konsultfirma som handhade motståndet mot Clintons svepande vårdreform för två år sedan .Ekonomiska intressenThe California Medical
Association , som representerar 38 000 läkare i delstaten , valde att inte ta ställning i denna strid .Läkarkåren är splittrad i dessa frågor .Många ser HMO:s framväxt med djup olust och är särskilt oroade över en del av de kritiserade förfaranden som de aktuella förslagen var avsedda att råda bot på .Men kolleger har stora ekonomiska och personliga intressen i HMO:s .- 55 procent av läkarna erhåller merparten av sina inkomster från HMO:s , men är samtidigt djupt frustrerade över deras operationsmetoder i Kalifornien , där de ofta placerat vinster och affärshänsyn framför patienternas bästa , sade läkarföreningens vice VD Dr John Lewin .Folkomröstningen tilldrog sig intresse över hela landet .Totalt 60 miljoner amerikaner är idag medlemmar avHMO:s .Ytterligare 90 miljoner deltar i andra former av vårdplaner .Även segraren i denna strid , Duane Dauner som leder delstatens sjukhusförening , tvingades medge :- Initiativtagarna har läst tebladen korrekt vad gäller opinionsvindarna .De har
dragit nytta av folks missnöje med en del av HMO:s interna regler .Men branschexperter menade att förslagen gick för långt och skulle ha drivit upp vårdkostnaderna för patienter , arbetsgivare och skattebetalare .Arbetssituationen för läkare kommer därför att påverkas mera av ett annat förslag som segrade i folkomröstningar i både Kalifornien och Arizona .Väljarna där stödde legalisering av marijuana för medicinskt bruk , och gav läkare rätt att ordinera dess användning .Förespråkarna ser drogen som ett smärtlindrande medel , men dess användning är ännu förbjuden enligt federal lag .Det är oklart hur federala myndigheter kommer att agera mot läkare och patienter som följer de nya delstatliga lagarna .Leif Borgström
