Här nedan följer en maskininläst version av artikeln. Observera att det saknas styckeindelning, radbrytningar, mellanslag efter skiljetecken och att det kan förekomma stavfel.
Körkort har i Sverige sedan 1916 varit förknippat med medicinska krav .Nu vill en ny utredning införa obligatorisk anmälningsplikt för läkare .Och varken Läkarförbundet eller Socialstyrelsen är remissinstans .Till 1981 » borde » läkare anmäla till länsstyrelsen om någon förare hade en trafikfarlig sjukdom .Då ändrades reglerna och läkare skulle enligt Körkortsförordningen anmäla » uppenbart olämpliga » patienter med körkort till länsstyrelsen , men det fanns undantag .Om läkaren gav patienten körförbud och patienten följde läkarens ordination behövde läkaren inte göra någon anmälan .Detta skulle enligt departementet inte vara en skärpning [ 1 ] .1989 överfördes paragrafen från Körkortsförordningen till Körkortslagen ( §a 17 ) .1994 års körkortsutredning gav i juni 1996 ut sitt slutbetänkandeEn körkortsreform ( SOU 96:114 ) .Remisstiden går ut den 1 november 1996 .Obligatorisk anmälningspliktUtredningen föreslår en obligatorisk anmälningsplikt till länsstyrelsen .Det är svårt att hitta förslaget ( 10 Kap 2§ ) , som inte finns i sammanfattningen [ 2 ] .Någon riktig motivering till lagförslaget finns inte i utredningen : » Enligt vår mening bör en läkare som undersöker en körkortshavare alltid vara skyldig att anmäla till länsstyrelsen om han finner körkortshavaren av medicinska skäl olämplig som körkortshavare » [ 3 ] .Körkortsutredningens utredare , f d regeringsrådet Bertil Voss , uppger vid telefonkontakt att några undersökningar eller utredningar inte utförts .Man har inte talat med läkare .Man har inte utrett medicinskt etiska frågor och problemet med läkare-patientrelationen .Vidare behandlar inte utredningen hur den nuvarande lagen fungerar .Man vet heller inte hur stor volym anmälningar den nya lagen skulle medföra .Silja Klint , rättssakkunnig vid Kommunikationsdepartementet , har både varit expert i utredningen och valt ut de 37remissorganen .Hon uppger att det var » nog en miss » att Socialstyrelsen inte blev remissinstans .Att Läkarförbundet borde vara remissinstans
håller hon inte med om utan hänvisar till den allmänna möjligheten att inkomma med remissvar .Klint menar att det är ingen större ändring av lagen , » man tar bara bort en mening » .Vid telefonkontakt den 22 oktober visade det sig att varken Läkarförbundet eller Läkartidningen kände till lagförslaget .Ett förtroendefullt förhållande mellan läkare och patient är en grundbult i vårt yrke .Att Körkortsutredningen kan föreslå att läkare skall ha en ökad anmälningsplikt helt utan motivering eller medicinskt etiska överväganden får mig att häpna .När sedan varken Läkarförbundet eller Socialstyrelsen blir remissinstanser blir man ytterligare förvånad .Om vi inte agerar nu lämnar vi fältet fritt för lagstiftning över våra och patienternas huvuden .Och det vill vi väl inte som yrkeskår .Erik DahlmanAT-läkare , medicinkliniken , Helsingborgs lasarett
