Här nedan följer en maskininläst version av artikeln. Observera att det saknas styckeindelning, radbrytningar, mellanslag efter skiljetecken och att det kan förekomma stavfel.
Röntgenläkaren misstolkade röntgenbilderna och ställde därför fel diagnos på en 73-årig kvinna med subduralhematom .Ansvarsnämnden ansåg att läkaren borde ha konsulterat en mer erfaren kollega och gav honom en varning .( HSAN 974/95 )Socialstyrelsen anförde i sin anmälan bl a följande .Kvinnan hade tidigare haft en cerebral insult och viss kvarstående afasi .Hon hade behandlats med Waran .Den 3 december ramlade hon och slog i ansiktet .Hon fick en fraktur i vänster okben och en i vänster radius .Den 17 december slutade man ge Waran .Den 18 december kom kvinnan till sjukhuset med huvudvärk .Hon mådde illa , var trött och slö .En undersökning med datortomografi klockan 22.00 visade enligt ett preliminärt utlåtande av röntgenläkaren » Ingen intracerebral blödning .Status efter omfattande infarkt på vä .sida ( gamla röntgenbilder saknas ) » .Färsk blödningDagen efter vid 18-tiden meddelade en annan röntgenolog att man vid datortomografin också hade kunnat påvisa ett subduralhematom .I utlåtandet
angavs bl a : » Det finns bilateralt subduralhematom …I det högra subduralhematomet finns cirka 3 cm stor färsk blodansamling . »Slutsatsen i utlåtandet blev : » Således hjärnödem , transtentoriell inklämning och bilateralt subduralhematom » .Patienten avled klockan 23.15 .Efter en klinisk partiell obduktion noterades : » subduralhematom ( färsk och gammal ) bilat .Ponsblödning .Gammal encephalomalaci lok vä occipitallob .Färsk encephalomalaci occipitallob bilat » .Kunde ha räddatsSocialstyrelsen frågade sitt vetenskapliga råd om patientens liv kunde ha räddats om den förste röntgenläkaren hade ställt rätt diagnos från början .Rådets bedömning var att patientens död kunde ha orsakats av ett färskt subduralhematom .Men det var inte helt lätt för en i neuroradiologi oerfaren röntgenläkare att ställa rätt diagnos .Denne borde därför ha kontaktat en mer erfaren kollega .Om man hade kunnat operera patienten strax efter datortomografin hade hon troligen klarat sig , bedömde rådet .Röntgenläkaren själv berättade att patienten när hon kom till undersökningen inte var kontaktbar .Förhållandena var svåra och endast en serie utan kontrastmedel kunde utföras .Bilderna visade utbredda patologiska förändringar i cerebrala substansen .Kvaliteten var dock dålig varför de var svåra att bedöma .Patienten blev sämre och han avbröt därför undersökningen samt lämnade ett preliminärsvar med tanken att patienten skulle undersökas vidare nästa morgon .Skulle ha konsulterat en mer erfaren kollegaAnsvarsnämnden sade å sin sida att röntgenbilderna var av en sådan kvalitet att röntgenläkaren borde ha kunnat göra en riktig bedömning .De visade ett bilateralt kroniskt subduralhematom med en tydlig färsk komponent på höger sida .Om röntgenläkaren inte var kompetent att göra bedömningen skulle han ha konsulterat en mer erfaren kollega , ansåg nämnden .·
