Här nedan följer en maskininläst version av artikeln. Observera att det saknas styckeindelning, radbrytningar, mellanslag efter skiljetecken och att det kan förekomma stavfel.
En
läkare vid en jourcentral har av Ansvarsnämnden varnats för att han inte undersökte en kvinna som sökte hjälp för smärtor i buken .Han hade inte heller antecknat besöket i journalen .( HSAN 89/95 )Den 49-åriga kvinnan hade vid en undersökning på vårdcentralen den 29 november bedömts ha urinvägsbesvär och fått antibiotika .Dagen efter ringde hon vårdcentralen eftersom hon hade fått feber och värk över urinblåsan .Ett annat antibiotikum ordinerades .Samma sjukdom misstänktes .Den 1 december for hon till jourcentralen på sjukhuset , men skickades hem med rådet att ta Magnecyl och komma tillbaka nästa dag .Den dagen undersöktes hon i stället på kvinnokliniken på ett annat sjukhus – efter tre dagars feber samt värk dels nertill och dels till vänster i buken .Den 3 december opererades hon för bukhinneinflammation och en böld i ena äggledaren .Kvinnan anmälde läkaren som hade undersökt henne på jourcentralen och berättade följande .Hon hade för läkaren berättat att hon hade olidliga smärtor
.Det kändes som om någon stuckit en kniv i henne och vridit om .Läkaren hade inte tagit någon större notis om detta , han tog inte fram hennes journal och undersökte henne inte . » Rådgivning » Läkaren har bestridit ansvar .Han ansåg att kvinnan vid besöket hos honom inte var allmänpåverkad .Hon hade heller inte själv krävt att bli undersökt .De hade kommit överens om att hon skulle återkomma om besvären fanns kvar nästa dag då ju också laboratoriet var öppet .Kvinnans besök registrerades aldrig som ett besök utan fick bedömas som rådgivning , sade läkaren .Ansvarsnämnden menade att kvinnans värk i nedre delen av buken självklart skulle ha lett till att besöket registrerades , att hon undersöktes samt att journalhandlingar upprättades .Läkaren varnades .·
