Här nedan följer en maskininläst version av artikeln. Observera att det saknas styckeindelning, radbrytningar, mellanslag efter skiljetecken och att det kan förekomma stavfel.
Läkaren
dokumenterade inte sitt ställningstagande vid utskrivningen av patienten som vårdats under diagnosen instabil angina pectoris .För detta har han av Ansvarsnämnden fått en erinran .( HSAN 2397/96 )Den 32-årige mannen hade tre år tidigare haft en hjärtinfarkt .Nu sökte han akut och lades in som hjärtobservationsfall .Han undersöktes noga .EKG var oförändrat .Två enzymvärden var normala .Kallades tillbakaMannen skrevs ut dagen därpå , den 30 november , och for hem .Men efter utskrivningen kom ytterligare ett provsvar – det visade ett förhöjt enzymvärde .Han kallades tillbaka till sjukhuset där han vårdades till den 13 december med diagnosen instabil angina pectoris .Mannen anmälde den ansvarige läkaren och uppgav att han åkt till sjukhuset på grund av kärlkramp .Han var kritisk till att ha blivit utskriven trots att han fortfarande hade smärtor i bröstet .Han kritiserade också att han hade blivit hemskickad innan alla prov var analyserade . » Bedömer jag vara helt uteslutet » Läkaren
bestred att han skulle ha gjort något fel .Han menade att mannen hade skickats hem därför att han var opåverkad , det fanns inga nya EKG-förändringar och två negativa enzymer .Det tredje enzymvärdet var lätt förhöjt .Därför kallades patienten tillbaka , men fortfarande var denne opåverkad och fortfarande fanns inga EKG-förändringar .Att patienten hävdade att han blivit hemskickad med bröstsmärtor kommenterade läkaren med » Bedömer jag vara helt uteslutet » .Sammanfattningsvis hävdade han att handläggningen inte hade inverkat menligt på mannens hälsotillstånd .Tillståndet oklart när patienten åkte hemAnsvarsnämnden konstaterade att mannens hjärtbesvär hade utretts enligt praxis .Men , påpekade nämnden , det fanns ingen anteckning i journalen om vad som egentligen hände vid utskrivningen den 30 november .Därför gick det inte att klarlägga i vilket tillstånd patienten var när han åkte hem .Att läkaren inte hade dokumenterat sitt ställningstagande vid utskrivningen var ett fel som skulle
ge disciplinpåföljd , ansåg Ansvarsnämnden och tilldelade honom en erinran .*
