Här nedan följer en maskininläst version av artikeln. Observera att det saknas styckeindelning, radbrytningar, mellanslag efter skiljetecken och att det kan förekomma stavfel.
En
sak i taget vill Bosse Ringholm , finanslandstingsråd ( s ) i Stockholm , att debatten skall handla om .( Läkartidningen 18/97 ) .När det gäller privatvården i Stockholm skall inte diskuteras dess roll och uppgift , inte dess kvalitet , inte dess kostnadseffektivitet , inte dess samarbetsrelationer med huvudmannen landstinget , inte att ersättningen tills nu stått still sedan 1994 , inte allmänhetens positiva uppfattning av privata vårdgivare , inte att 163 privatläkare tvångspensioneras , inte att privatvården är en värdefull del av det samlade vårdutbudet , inte att det faktum att det enda de privata vårdgivarna hör från landstinget är negativa och nedsättande kommentarer .Inget av detta skall diskuteras .Åtminstone inte samtidigt .Försöker slå in en kilDet enda Bosse Ringholm godkänner som debattämne för dagen är en påstådd kostnadsökning för privat vård .han upprepar i sitt genmäle i Läkartidningen 18/97 på vår debattartikel i 17/97 envist att den privata vården gynnas på den offentliga
vårdens bekostnad .Han påstår att vi tycker att detta är en rimlig ordning .Han försöker därmed slå in en kil mellan privat och offentligt verksamma läkare .Han försöker ställa den ena läkaren mot den andra .I detta kommer han att misslyckas .Läkarna är fullt kapabla att se igenom Bosse Ringholms enfrågedemagogi .Vi har visat att Stockholms läns landsting totalt sett , inkl den höjning av taxan som nu skett , sparar 100 miljoner på privatläkarna .För att denna siffra skall bli synlig måste man kunna se åtminstone två sammanhang samtidigt : effekterna av att 163 läkare försvinner ur systemet och effekterna av taxeändringen .Till detta är Bosse Ringholm uppenbarligen oförmögen .Det är värt att notera att han i sitt genmäle inte med ett ord kommenterar att landstinget i Stockholm totalt sett sparar på privatvården .Det kan bara betyda att han hoppas att detta faktum skall falla i glömska och att han genom att envist upprepa sin tes att privatvården gynnas på den offentliga vårdens
bekostnad till slut skall få oss och allmänheten att tro det också förhåller sig så .Men som sagt , i detta kommer han att misslyckas .Björn Meder ordförande i Stockholms läkarföreningPeter Möller ordförande Stor-Stockholms privatläkarförening
