Här nedan följer en maskininläst version av artikeln. Observera att det saknas styckeindelning, radbrytningar, mellanslag efter skiljetecken och att det kan förekomma stavfel.
Visst
var det väldigt oetiskt , inget tal om informerat samtycke inte , innan fyra medicine studerande och en vetenskapsteoretiker började tjuvlyssna på vad läkare och annan personal talade om i hissarna på tre danska sjukhus .Fast med en förvarning hade man förstås knappast fått den » sanning » som nu blottades : av de samtal som fördes vid ca 200 hissturer var 9 procent etiskt problematiska .En tredjedel av problemsamtalen innebar brott mot tystnadsplikten om patienter , och de andra kunde hos lyssnande patienter och deras anhöriga väcka tvivel om personalens eller sjukhusets yrkesmässiga eller etiska standard .De som redovisar studien i Ugeskrift for Læger ( 1997 ;159 : 6819-21 ) påpekar att nära 14 procent av samtalen i amerikanska sjukhushissar var problematiska enligt en annan studie ; där bröt hälften mot tystnadsplikten .Lärdomen av studien och andra iakttagelser av etiketts- och integritetsbrott är att vi bör ägna » etiken på golvet » större uppmärksamhet i utbildningarna än kloningsetiken
, konkluderar Povl Riis i en ledare ( 1997 ;159 : 6807 ) .
