Här nedan följer en maskininläst version av artikeln. Observera att det saknas styckeindelning, radbrytningar, mellanslag efter skiljetecken och att det kan förekomma stavfel.
Att
anse sig ha patent på sanningen och därför inte behöva respektera andras åsikter och människovärde har genom tiderna varit och är än idag en ursäkt för all världens vidrigheter .Det är därför inte oviktigt att vara uppmärksam på benägenheten att släppa efter på respekten för den enskilde människans rätt till självbestämmande .Därför är Bror Gårdelöfs kritik ( Läkartidningen 49/96 ) av Lars Jacobssons inlägg ( Läkartidningen 38/96 ) om Jehovas vittnen välkommet och befogat .Det är helt utan relevans att Jacobsson i sitt svar till Gårdelöf ( Läkartidningen 49/96 ) anser att : » Det är alldeles uppenbart att Jehovas vittnens tolkning av bibelordet är absurd och dessutom inkonsekvent . »Om Jacobsson har ambitionen att introducera konsekvens i Bibeln så gärna det , men om han använder sin tolkning som argument för att reducera patientens självbestämmande måste det tas avstånd .Patienten har rätt att väljaÄven om jag i stora drag håller med Jacobsson i sak , och förstår hans avsmak om misstanke
finns att patienten står under ett » dåligt inflytande » , får principen aldrig frångås : Inget resonemang kan accepteras för att köra över den myndige patientens rätt till att bestämma över sin egen kropp .Vi kan ställa vår kunskap och våra åsikter till patientens förfogande , men sedan måste vi respektera det beslut han eller hon kommer fram till för sin egen del .ÖdmjukhetI vår tid och kultur , där lasarettet med tillhörande landstingsadministration i både fysisk storlek , prestige och dominans har passerat domkyrkan , ställs vi som läkare ofta inför frågeställningar som rätteligen skola handläggas av religionens företrädare .Om vi väljer att ändå uttala oss i dessa frågor bör det ske med den ödmjukhet som följer insikten om att vår naturvetenskapliga utbildning i sig inte ger oss någon självklar kompetens på detta område .Religion och naturvetenskap använder helt olika verktyg och referenser .Således vill jag då ändra Jacobssons motto : » Här gör vi vårt bästa , alltidi nära
samarbete med patienten , även om livet hotas i en akut situation .Vi kommer att göra vad vi kan för att rädda livet , och kommer inte att ta någon av daga .Samtidigt respekterar vi att det kan finnas myndiga personer som inte i alla situationer accepterar ekvationen : Att rädda livet = Att hålla mig vid liv till vilket pris eller med vilka medel som helst . »Sjukvården är till för patienten .Tom Flou primärvårdsläkare , Kristianstad
