Här nedan följer en maskininläst version av artikeln. Observera att det saknas styckeindelning, radbrytningar, mellanslag efter skiljetecken och att det kan förekomma stavfel.
I
en artikel om allmänmedicinsk litteratur i SFAMs Fortbildningskatalog , hösten 1998 , undrar författaren Mogens Hey varför denna litteratur säljer så dåligt .Han har inget bra svar , och det har inte jag heller .Men frågan är viktig , och jag vill gärna komma med ett förslag .I den aktuella genomgången av allmänläkarböcker sägs att den första svenska läroboken i allmänmedicin kom 1989 med Gustav Haglund och Gösta Tibblin som redaktörer och medförfattare .Mogens Hey konstaterar att den inte blev någon framgång .Generalistkunskaperna dominerade – expertkompetensen ägnas mindre än 20 av bokens 571 sidor .Och frågar man deltagare i allmänläkarexamen vad de läser så nämner de Läkartidningen oftare än Allmänmedicin .Varför är det så ?undrar Mogens Hey .En lärorik uppgiftHaglunds och Tibblins bok om allmänmedicin var faktiskt inte den första på svenska .Studentlitteratur gav 1979 ut » Allmänläkarboken » med mig som redaktör .Och 1983 kom » Allmänläkarboken 2 » med distriktsläkarna i Kramfors
som redaktionskommitté .Inte heller dessa böcker blev några försäljningssuccéer .I den första boken dominerade specialistkunskaperna helt , i den andra fick specialisterna och generalisterna dela på utrymmet .Jag kan försäkra att vi läkare i Kramfors kände oss stimulerade och lärde oss mycket då vi först diskuterade de olika kapitlen i Allmänläkarboken och sedan gemensamt utarbetade Allmänläkarboken 2 .Behövs en ny allmänläkarbok ?Gränsen mellan sluten och öppen vård är inte statisk .Den flyttas hela tiden beroende av reviderade kunskaper och nya tekniska landvinningar , främst inom slutenvården , men även inom öppenvården .Självklart är det viktigt att aktörer inom båda områdena håller sig ajour med dessa gränsförskjutningar .Min fasta övertygelse är att en uppdaterad allmänläkarbok behövs med jämna mellanrum – både för specialisterna och för allmänläkarna .Men hur skall den se ut ?Kanske skall de olika kapitlen i en återkommande allmänläkarbok skrivas av en allmänläkare och en specialist
tillsammans ?En sådan bok kanske kan säljas även till specialisterna .Länge har man frågat sig hur man bäst skall utbilda allmänläkarna i specialistämnena .Det är hög tid att fråga sig hur vi skall utbilda specialisterna i allmänmedicin .Men inte kan man väl tro att en specialist skall köpa en hel bok för att läsa ett kapitel om sin egen specialitet ?Då passar det bättre med en serie i Läkartidningen , där bara sammanfattningarna av de olika avsnitten presenteras .Så står det var och en fritt att införskaffa de avsnitt han finner intressanta .Och den som vill kan kanske få köpa hela boken från Läkartidningen eller Studentlitteratur ?Som symbol för en allmänläkarbok passar Bay Bridge i San Francisco utmärkt .Den långa bron målas kontinuerligt av ett team .När bron målats färdigt är det bara att börja om igen .Färgen flagnar där man började .Av och till måste målare bytas ut .Karl Erik Fichtelius professor semi-emeritus , Härnösand » Men inte kan man väl tro att en specialist skall
köpa en hel bok för att läsa ett kapitel om sin egen specialitet ? »
