Här nedan följer en maskininläst version av artikeln. Observera att det saknas styckeindelning, radbrytningar, mellanslag efter skiljetecken och att det kan förekomma stavfel.
I
Läkartidningen 21/98 angriper Tomas Bratel vårt debattinlägg mot rituell omskärelse av barn .Vi representerar en lokalförening av Rädda Barnen , som enligt stadgarna arbetar för barnens bästa och deras intressen utan sidoblickar på ras och religion .Vi anser inte alls att judar eller muslimer är barbarer .Vi har använt ordet barbariskt för ingreppet , starkt måhända , men i syfte att väcka till insikt och debatt .Vi motsätter oss inte omskärelse efter egen begäran i myndig ålder , men vi kan inte godta att det utförs på barn .Vi hävdar med stöd av referenser att ingreppet saknar tidigare påstådda hygieniska och medicinska fördelar .Flera fall i Sverige visar att ingreppen innebär risker , både relativt vanliga sådana som sårinfektioner och mera ovanliga men för det enskilda barnet katastrofala .Vi är inte obekanta med traditioner och riter och har full förståelse för att de finns .Vi hyllar religionsfrihet , men framhäver att både judendom och islam är något mycket större och viktigare
än fysisk omskärelse .Att förändra omskärelse till en oblodig ceremoni i avvaktan på myndighetsåldern , då mannen själv får ta ställning , borde inte vara omöjligt i ett upplyst samhälle .Bratel påstår att omskärelse av pojkar sker på åttonde dagen .Detta är sällsynt i Sverige – de flesta barn är i växlande ålder , upp till tonåren .Inte kan väl Bratel påstå att inga förändringar av judiska seder eller synsätt alls skett under loppet av århundraden och årtusenden ?Även i religioner kan riter vid behov förändras och deras symbolvärde bibehållas .Det andliga är ju det viktiga .Det underlättar mycket om man i ett demokratiskt land som Sverige har en gemensam , modern och upplyst syn på barnet och inte utsätter det för onödiga fysiska och psykiska påfrestningar .Det ligger i allas vårt intresse att skydda barnen från skadliga traditioner .För detta har vi stöd i FNs barnkonvention .Man bör också minnas att Gud skapade mannen med förhud .Skall man då verkligen ändra på hans fulländade konstruktion
?Kan man tänka sig att Abraham hörde fel ?Han var ju dock 99 år fyllda !Vi vädjar å barnens vägnar om en förnyelse och ändring av omskärelseriten !Eva Carlsson vice ordförande , Rädda Barnen i Kalmar
