Här nedan följer en maskininläst version av artikeln. Observera att det saknas styckeindelning, radbrytningar, mellanslag efter skiljetecken och att det kan förekomma stavfel.
Kunskapen
om mekanismerna bakom olika former av förmaksflimmer har starkt ökat under senare år , visar denna översikt som också redogör för behandlingsmöjligheter som utvecklats ur denna kunskap .Metoder som riktar sig mot förmaksflimrets initierande mekanismer inkluderar fokal kateterablation och synkroniserande pacemaker medan de flimmerunderhållande mekanismerna kan påverkas med intern defibrillering , arytmikirurgi eller linjär ablationsteknik .Förmaksflimmer ( FF ) är den vanligaste hjärtrytmrubbning som kräver någon form av behandling .Under lång tid har kunskapen om de underliggande mekanismerna varit så begränsad att behandlingen i stor utsträckning måst basera sig på empiri , tradition och troende .Nu börjar emellertid pusselbitarna att alltmer falla på plats , vilket inte minst leder till att den traditionella behandlingen kan ifrågasättas .Därmed öppnas också nya vägar för behandling av denna rytmrubbning .Utvecklingen är så snabb att även de allra nyaste officiella riktlinjerna
för omhändertagande av patienter med förmaksflimmer måste anses inkompletta [ 1 , 2 ] .Klinisk och experimentell elektrokardiologisk forskning kring förmaksflimmer är väl förankrad i Sverige .I början av 1990-talet gavs möjlighet att ytterligare intensifiera förmaksflimmerforskningen vid avdelningen för kardiologi , Universitetssjukhuset i Lund .De frågeställningar som avsågs bli besvarade utgjorde underlaget för ett antal olika doktorandprojekt , varav några är rapporterade [ 3 , 4 ] .Projekten utnyttjar alltifrån rent experimentella in vitro-tekniker till kliniska studier och har bidragit till att nya behandlingsmetoder implementerats eller har förutsättningar att inom kort kunna implementeras i den praktiska sjukvården .Avsikten med denna presentation är att kort beskriva bakgrunden till kunskapsutvecklingen samt att ge forskargruppens syn på hur nyare kunskaper om förmaksflimmer kan tillämpas i den kliniska verksamheten .Vi har valt att begränsa presentationen till nyheter gällande
arytmibehandlingen , även om nyare kunskaper på motsvarande sätt leder till förändring även av den antitromboemboliska behandlingen .PatoelektrofysiologiFörmaksflimmer kan vara en engångsföreteelse eller föreligga i paroxysmal eller i kronisk form .Mot bakgrund av senaste rönen om mekanismerna bakom förmaksflimmer har man föreslagit indelningen » paroxysmal , perpetuated or permanent » [ 5 ] .Det finns således anledning att skilja mellan de patoelektrofysiologiska mekanismer som startar rytmrubbningen – triggermekanismer eller initierande mekanismer – och de mekanismer som bidrar till att rytmrubbningen underhålls – perpetuerande eller underhållande mekanismer .Initierande mekanismer och deras behandlingFör att ett förmaksflimmer skall kunna starta behövs således en initierande mekanism .Det har länge varit känt att förmaksflimmer startar med en ektopisk förmaksextrasystoli , ett s k SVES[ 6 ] , men kunskap om deras ursprung och om deras beroende av fysiologiska och patofysiologiska
stimuli har till nyligen helt saknats .Figur 1 illustrerar EKG-fynd vid initiering av förmaksflimmer inklusive tolkning .Det är självfallet vid paroxysmalt förmaksflimmer som den initierande mekanismen måste vara av störst betydelse – de flimmerunderhållande mekanismerna är otillräckliga men triggermekanismen stimuleras gång på gång .Trots att det är känt att SVES är startmekanismen är SVES inte vanligare hos just patienter med paroxysmalt förmaksflimmer .I själva verket finner man SVES hos i princip alla friska vuxna personer [ 7 ] .Till saken hör att det saknas mer exakt information om huruvida SVES har annorlunda ursprung eller annan prematuritet hos patienter med paroxysmalt förmaksflimmer än hos övriga individer .De motsägelsefulla observationerna av SVES:ens betydelse kan också tolkas så , att ytterligare faktorer måste tillkomma för att förmaksflimmerattacken skall kunna starta .Balansen i det autonoma nervsystemet tycks åtminstone i vissa fall vara en sådan faktor [ 8 ] .Den
exakta mekanismen är oklar , men såväl vagus- som sympatikusstimulering påverkar såväl den elektriska ledningshastigheten [ 9 ] som förmaksrepolarisationen och därmed refraktäriteten [ 8 , 10 ] .Då dessutom innervationen av förmaksmuskulaturen är ojämnt fördelad [ 11 ] förefaller det möjligt att alla dessa faktorer under speciella förhållanden kan samverka till att gynna en elektrisk återkoppling av ett SVES , ledande till förmaksflimmer .Fokala fenomen .Av allra största intresse är de observationer som nyligen gjorts av en grupp i Bordeaux , sedan länge verksam i förmaksflimmerforskningen .Först hade de observerat ett mindre antal patienter med paroxysmalt förmaksflimmer där själva arytmiattackerna var kortvariga och alltid utlösta av ektopiska slag med en och samma P-vågsmorfologi [ 12 ] .I och med att dessa SVES var rikligt förekommande fanns möjlighet att kartlägga deras ursprung med invasiv elektrofysiologisk teknik och dessutom utföra kateterablation av de fokus man lokaliserat
.Det visade sig att de SVES som startade dessa förmaksflimmerattacker hade sitt anatomiska ursprung framför allt kring lungvensmynningarna samt att patienterna blev botade då funktionen i dessa fokus eliminerats med kateterablation .Nästa betydelsefulla observation gjordes hos patienter med klassiskt paroxysmalt förmaksflimmer [ 13 ] .På dessa patienter hade man försökt begränsa den elektriska återkopplingen genom att med kateterablationsteknik åstadkomma linjära impulsledningsdefekter inom höger och vänster förmak .Då återkopplingskretsarna på detta sätt begränsades alltmer , demaskerades successivt fokala impulsursprung från lungvensmynningarna även hos många av dessa patienter !Figur 2 visar lokalisationen av dessa ektopiska fokus från 45 patienter .Figur 3 visar EKG-bilden från en av våra patienter med paroxysmalt förmaksflimmer som framgångsrikt behandlats med fokal ablation .Observationerna från Bordeaux har mycket stora förutsättningar att vara av betydelse för många patienter med
paroxysmalt förmaksflimmer .Visserligen kan såväl kirurgisk teknik [ 14 ] som linjär kateterablationsteknik [ 15 ] återställa en sinusutlöst hjärtrytm hos merparten av dessa patienter .Dessa åtgärder , verksamma mot den elektriska återkopplingen , dvs den flimmerunderhållande mekanismen , är emellertid mycket mer omfattande än ingrepp mot enbart den utlösande mekanismen .Den antiarytmiska framgången med ablation av de fokala excitationsursprungen vid lungvensmynningarna har nu föranlett Bordeauxgruppen att begränsa sina kateterablationsingrepp på patienter med paroxysmalt förmaksflimmer till dessa delar av förmaken [ Haïssaguerre , pers medd , 1999 ] .Det måste understrykas att denna kateterablationsteknik kräver stor elektrokardiologisk och ablationsteknisk erfarenhet och skicklighet .Spridningen av sådan behandling kan därför inte förväntas ske lika snabbt som spridningen av kateterablationsbehandling vid andra supraventrikulära arytmier .Kunskapen om det paroxysmala förmaksflimrets
fokala ursprung har lett till nya frågeställningar att besvara : Hur skall fokus kunna identifieras och lokaliseras under pågående förmaksflimmer utan hjälp av linjär ablationsteknik ?Vilka jonströmmar åstadkommer automaticiteten i dessa fokus och hur kan de påverkas farmakologiskt ?Accelererar dessa fokus under pågående förmaksflimmer , dvs deltar de i underhållandet av rytmrubbningen ?Figur 1 .EKG-registrering från en patient med SVES som vid ett tillfälle utlöser förmaksflimmer .Den initierande mekanismen består av kombinationen av SVES och en kritisk återkoppling av detta , ledande till förmaksflimmer .De bägge supraventrikulära extrasystolierna har mycket snarlikt utseende i de bägge registreringarna ( vänster pil i respektive registrering ) .Den därpå följande återkopplingen resulterar i olika » P- vågsmorfologi » ( höger pil i respektive registrering ) , vilket i ena fallet leder till förmaksflimmer , i det andra till en självavslutande förmakstakykardi .Figur 2 .Schematisk illustration
av fokalt ursprung till paroxysmalt förmaksflimmer i materialet från Bordeaux [ 13 ] .Skissen visar det dorsala omfånget av bägge förmaken , förmaksseptum samt venernas mynningar i respektive förmak .Figuren är omarbetad så att förmaksseptums komplexa anatomi illustreras bättre än i originalfiguren .Figur 3 .EKG under sinusrytm från en patient med fokalt ursprung till paroxysmalt förmaksflimmer .Lägg märke till att de ektopiska P-vågorna är identiska och mycket snarlika de sinusutlösta P-vågorna men att den exakta morfologin är svårtolkad i och med att de ektopiska P-vågorna är överlagrade på tidigare sinusutlösta slags T-våg .Förmaksflimrets fokala ursprung kunde lokaliseras till höger övre lungvenmynningen i vänster förmak .Figur 4 .Medelvärdesbildat högupplösnings-EKG ( endast P-vågor visas ! ), avledning X , Y och Z samt spatiala vektorn ( SM ) registrerat under sinusrytm hos en arytmifri person ( NSR ) respektive en patient med paroxysmalt förmaksflimmer ( PAF ) .Patienten
har en retledningsrubbning mellan förmaken som visar sig dels som en brett kluven spatialvektor , dels som bifasisk signal i anteroposterior riktning ( avledning Z ) .Denna bild är förenlig med initial impulsspridning från sinusknutan i anterior riktning inom höger förmak varefter överledning sker via Bachmanns bunt till vänster förmak som därefter huvudsakligen aktiveras framifrån och bakåt .Lokala impulsledningsdefekter .En ytterligare faktor som , tillsammans med SVES , kan tänkas utgöra underlag för initiering av paroxysmalt förmaksflimmer är förekomsten av lokala impulsledningsdefekter .En återkommande observation är således att tidiga supraventrikulära extrasystolier fortleds långsammare hos patienter med paroxysmalt förmaksflimmer än hos andra individer [ 16 ] .Speciellt tycks detta vara fallet inom förmaksseptum , där också lokala impulsledningsdefekter kunnat observeras under sinusrytm [ 17 ] .Det kan således tänkas vara kombinationen av ett autonomt påverkbart fokus och
impulsledningsdefekter på en kritisk plats inom förmaksmuskulaturens komplexa anatomi som utgör underlaget för paroxysmalt förmaksflimmer .En hypotes vi arbetat efter är just att defekter i impulsöverledningen posteriort mellan höger och vänster förmak kan vara en patoelektrofysiologisk mekanism vid paroxysmalt förmaksflimmer .Normalt aktiveras vänster förmak genom impulsöverledning såväl framtill från höger förmak via Bachmanns bunt som dorsalt genom där belägna myokardfibrer [ 18 ] .Hos många patienter med paroxysmalt förmaksflimmer föreligger faktiskt vektorkardiografiska tecken på bristande impulsöverledning dorsalt mellan förmaken [ 19 ] .I Figur 4 illustreras hur P-vågsvektorn oftast ser ut i dylika fall jämfört med hos arytmifria individer .Observationen att vissa patienter med paroxysmalt förmaksfladder hade en uttalad impulsledningsdefekt mellan de bägge förmaken fick Daubert och medarbetare att pröva behandling med samtidig pacemakerstimulering av bägge förmaken [ 20 ] .Tanken
var att man härigenom skulle kunna excitera vävnad på olika ställen i en potentiell återkopplingskrets och härigenom förhindra att en självunderhållande rytmrubbning uppstod .Behandlingsprincipen att försöka synkronisera förmaksexcitationen genom samtidig pacemakerstimulering på flera ställen har denna och andra grupper senare prövat även vid paroxysmalt förmaksflimmer .Den största erfarenheten torde finnas i fråga om stimulering på två ställen inom höger förmak [ 21 ] .Patientserien omfattar nu mer än 100 fall av paroxysmalt förmaksflimmer , och man når en betydande förbättring hos många [ S Saksena , pers medd , 1998 ] .Det förtjänar dock understrykas att varken dessa patienter eller de större patientgrupperna från andra centra har fått den exakta platsen för stimulering av höger respektive vänster förmak vald mot bakgrund av var en eventuell impulsledningsdefekt mellan eller inom förmaken är belägen , något som dock går att kartlägga [ 22 ] .Figur 5 visar hur förmaksexcitationen förändras med synkroniserande pacemakerstimulering hos en av våra patienter med paroxysmalt förmaksflimmer som framgångsrikt behandlats på detta sätt .Även flera andra ideologier har legat bakom försök att med pacemaker kunna förhindra paroxysmalt förmaksflimmer .Inget av dem har dock nått samma framgång , möjligen beroende på att de inte riktat sig mot en lika basal patoelektrofysiologisk mekanism som samtidig stimulering på flera ställen .Underhållande mekanismer och deras behandlingVid etablerat förmaksflimmer föreligger en självunderhållande mekanism : elektriska excitationsvågor cirkulerar inom förmaksmuskulaturen på ett till synes kaotiskt sätt .Principen för denna självunderhållande återkoppling via multipla och varierande elektriska » vågor » definierades på 1950-talet och har under de senaste 15 åren bekräftats vid experimentellt inducerat förmaksflimmer såväl på försöksdjur [ 23 ] som på människa [ 24 ] .Excitationsfenomenen vid kroniskt förmaksflimmer , undersökt under öppen
hjärtkirurgi , är av samma typ men skiljer sig på en viktig punkt från förhållandet vid experimentellt inducerat förmaksflimmer .Vid kroniskt förmaksflimmer syns således ofta också återkommande radiell epikardiell impulsspridning hos många individer [ 25 ] .Vår tolkning är att detta mönster har sitt ursprung i endo-epikardiell återkoppling via de i högerförmaksörat ofta parallellt löpande endokardiellt belägna muskeltrabeklerna , till skillnad från det fokala impulsursprunget vid paroxysmalt förmaksflimmer .Orsaken till skillnaden mellan fynden vid kroniskt respektive akut , experimentellt inducerat förmaksflimmer torde vara att finna i den vid kroniskt förmaksflimmer genom olika mekanismer förkortade refraktäriteten – se nedan .Våglängdsbegreppet .Flimmervågorna fortleds inom förmaken på så sätt att de invaderar excitabel vävnad , dvs vävnad som inte längre är refraktär .Detta illustreras av att den lokala repolarisationen aldrig är helt fullständig innan nästa depolarisation sker .Detta
innebär att den teoretiska längden av en återkopplingskrets – flimrets våglängd – kan beräknas som produkten av impulsledningshastigheten och refraktärperioden [ 26 ] , se Figur 6 .Under experimentella förhållanden har man kunnat påvisa att fyra till åtta samtidiga återkopplingskretsar inom förmaken innebär att flimret är självunderhållande , medan det bryts om antalet minskar [ 27 ] .Mot denna bakgrund är det lätt att förstå att förstorade förmak och förkortad refraktäritet har samma betydelse för förmaksflimrets självunderhållande mekanism och att behandlingen kan rikta sig mot såväl patoelektrofysiologi som anatomi .Det vore naturligtvis angeläget att kunna mäta eller beräkna flimmervåglängden hos patienter med förmaksflimmer och ställa den i relation till förmakens anatomi .Vi har därför utvecklat en noninvasiv metod ( Figur 7 ) som ger ett mått på förmakens flimmercykellängd [ 28 ] och därmed även på förmaksrefraktäriteten [ 29-31 ] .Med begränsningen att impulsledningshastigheten
under förmaksflimmer är okänd , och dessutom säkerligen varierar liksom under sinusrytm [ 32 ] på motsvarande sätt som refraktäriten [ 33 ] , innebär denna metod ändå ett steg i riktningen att kunna värdera förmaksflimmer elektrofysiologiskt på ett enkelt sätt .Potentiella antiarytmiska åtgärder ökar således det beräknade värdet på förmaksrefraktäritet på förväntat sätt [ 28 , 34 ] medan potentiella proarytmiska händelser minskar detta värde [ 35 ] .Det återstår dock att visa måttets värde som prognostiskt instrument för den enskilde individen med förmaksflimmer .Det finns två nyare behandlingsformer som på olika sätt riktar sig mot den elektriska återkopplingen vid förmaksflimmer : intern defibrillering respektive begränsning av återkopplingskretsarna med kirurgi eller kateterablationsteknik .Figur 5 .EKG från en patient med paroxysmalt förmaksflimmer och uttalad posterior interatrial impulsledningsdefekt ( se Figur 4 ) .Under sinusrytm syns en bred P-våg som förkortas genom pacemakerstimulering
av vänster förmak , triggad av aktiveringen av höger förmak .Intern defibrillering .Principen bakom den interna defibrillatorn är samma som vid all form av defibrillering – med en tillräckligt stark elektrisk strömstöt depolariseras alla celler samtidigt , vilket tillåter sinusknutan att återuppta styrningen av hjärtrytmen .Flimrande förmak kan lättast defibrilleras genom att man ger en strömstöt mellan en elektrod i sinus coronarius och en i höger förmak [ 36 ] , se Figur 8 .Med denna elektrodplacering och genom att forma defibrilleringspulserna på optimalt sätt kan den för defibrillering nödvändiga energimängden minskas så mycket att patienten i många fall kan acceptera det obehag en defibrillering i vaket tillstånd medför .Dessa obehag liksom de potentiella riskerna om strömstöten inte ges synkront med QRS-komplexet har motiverat att behandlingsmetoden införts i försiktiga steg .Fram till nyligen har således de patienter , vilka fått en intern fbrmaksdefibrillator inopererad
, vid en förmaksflimmerattack fått uppsöka sjukhus där defibrilleringen skett under övervakning [ 37 ] .Med ökande erfarenhet av metodens säkerhet och minskande besvär genom ytterligare optimering av defibrilleringstekniken kommer derma behandling dock i allt större utsträckning att kunna utföras utanför sjukhus .Det är dock sannolikt att tekniken inom överskådlig framtid kommer att innebära att patienten deltar i beslutet om huruvida defibrillering skall ske eller ej genom att via en signal bekräfta till den inopererade enheten att han/hon önskar defibrillering .Det förtjänar understrykas att intern defibrillering även har fimnit en annan indikation .Hos patienter där man misslyckas att över huvud taget nå sinusrytm med externt konverteringsförsök kan man i många fall nå detta mål genom defibrillering via tillfälligt inlagda elektrodkatetrar .Dessa patienter har fortsättningsvis samma sannolikhet att bibehålla sinusrytm som om defibrilleringen hade skett externt [ 38 ] .Figur
6 .Teorin bakom våglängdsbegreppet för karaktärisering av återkopplingen vid förmaksflimmer .I registreringen av monofasiska aktionspotentialen från höger förmak under pågående förmaksflimmer syns tydligt att repolarisationen aldrig blir helt komplett vilket innebär att tiden för möjlig excitation varierar och ibland är mycket kort .Mestadels sker excitationen dock inte omedelbart vid början av den relativa refraktärperioden ( RRP ) .Den återkopplade signalens minsta teoretiska våglängd beräknas som produkten av ledningshastigheten och refraktärperioden .Figur7 .Schematisk beskrivning av FAF-EKG-metoden ( FAF = frequency analysis of fibrillation ) för värdering av dominerande elektrisk cykellängd under pågående förmaksflimmer .Efter identifiering och subtraktion av QRST-komplex utförs Fourieranalys ( FFT= fast Fourier transformation ) på förmaksflimmersignalen .Den dominerande flimmercykellängden ( DACL ) anges i ms och är ett mått på förmaksmuskelns refraktäritet .Minimering av återkopplingssubstrat
.Begränsning av förmaksexcitationens återkopplingsmöjligheter kan ske genom att man på något sätt blockerar impulsledningen inom förmaken .Flera kirurgiska tekniker har utvecklats , den bäst kända och sannolikt mest effektiva är den s k labyrintmetoden ( » maze » )[ 14 ] .Kirurgen skapar genom flera olika snitt i de bägge förmaken en labyrintliknande struktur men resekerar även bägge förmaksöronen och isolerar lungvenerna från förmaksmuskulaturen .Sedan snitten suturerats fungerar de som elektriska impulsblock , vilket medför att makroåterkoppling inte är möjlig .Ingreppet medför även denervering inom förmaksmuskulaturen .Metodens » uppfinnare » har rapporterat goda resultat , men varken morbiditets- eller mortalitetsökning på sikt kan uteslutas [ 39-41 ] .Eftersom man starkt förändrar förmakens normala elektriska spridning kommer även deras mekaniska funktion påverkas .Den långsiktiga effekten – över decennier – av att man åstadkommit långa ärrlinjer inom förmaken är
också oklar och måste beaktas .Labyrintoperationen interfererar med den elektriska återkopplingen men har ändå använts hos många patienter med paroxysmalt förmaksflimmer .I ljuset av nyare forskningsrön och med tanke på metodens potentiella komplikationer samt oklara långtidseffekter enligt ovan anser vi emellertid att labyrintmetoden bör begränsas till att utnyttjas på patienter som har den kroniska formen av förmaksflimmer .Frågan är emellertid hur stor vinsten kan bli för en dylik patient om symtom och långsiktig prognos efter denna operationsteknik jämförs med motsvarande efter kateterablation av His ‘ bunt i kombination med pacemakerbehandling .Labyrintmetoden har även utförts med kateterablationsteknik [ 15 ] .Denna är lättare att motivera på patienter med paroxysmalt förmaksflimmer eftersom den kan utföras stegvis , dvs först i höger förmak , därefter om nödvändigt i vänster , vilket ger möjlighet att minimera de eventuella biverkningarna och låta patienten slippa ett hjärtkirurgiskt
ingrepp med hjärt-lungmaskin .De linjära ablationsteknikerna utvecklas nu också i flera olika kliniska studier i syfte att identifiera hur man på enklaste sätt kan nå arytmifrihet vid paroxysmalt förmaksflimmer .Det förtjänar poängteras att såväl nyttan som de potentiella komplikationerna med framför allt vänstersidig kateterablation i syfte att åstadkomma linjära impulsblock och arytmifrihet hitintills är otillräckligt kända .Reversering av remodellering .Den första viktiga informationen om cellulär patoelektrofysiologisk defekt vid kroniskt förmaksflimmer kom för nästan 30 år sedan [ 42 ] .Då observerades att det hos dessa patienter föreligger en accelererad repolarisation i förmaken och att denna hade prognostisk proarytmisk information .Senare dokumenterades hur övergången till sinusrytm inom en halvtimme kunde delvis reversera den sjukligt snabba repolarisationen [ 43 ] , dock utan att nå de repolarisationstider som föreligger hos individer utan föregående förmaksflimmer [
44 ] .Förklaringen till den accelererade förmaksrepolarisationen söktes länge i en defekt kaliumomsättning [ 45 ] , vilket senare visade sig vara den övertygande mekanismen framför allt hos patienter med förstorade förmak och ökat fyllnadstryck [ 46 ] .Nyligen har den accelererade förmaksrepolarisationen vid kroniskt förmaksflimmer fått en tilltalande förklaring även hos patienter utan förmaksförstoring och svikt .Då förmaksflimmer startats förändras således över några veckors tid förmaksmuskulaturens elektrofysiologiska egenskaper successivt i riktning mot den sedan länge kända förkortade refraktäriteten [ 47 ] .Förändringen , som benämnts remodellering , har fått sin förklaring i en oförmåga att vid snabba återexcitationer återsamla de fria kalciumjonerna till det sarkoplasmatiska retiklet [ 48-51 ] .Det har visat sig i kliniska försök att behandling med kalciumblockerare såväl innan förmaksflimmer induceras [ 48 , 50 ] som under kroniskt förmaksflimmer [ 34 , 52 ] medför en förlängning
av förmakens refraktäritet i riktning mot det normala .Ett stöd för att detta är en kliniskt användbar effekt får man från en retrospektiv analys av ett större patientmaterial med elregulariserat kroniskt förmaksflimmer [ 53 ] .Den enda faktor som med stor säkerhet kunde knytas till förbättrad sannolikhet att framgångsrikt bibehålla sinusrytm efter regulariseringen var således medicinering med kalciumblockerare före elregulariseringen !I själva verket fördubblades sannolikheten att bibehålla sinusrytm i mer än en månad .Konceptet att förbehandling med kalciumblockerare inför elregularisering av kroniskt förmaksflimmer kan förbättra möjligheten att behålla sinusrytm analyseras för närvarande såväl i en nederländsk studie som i en multicenterstudie utgången ifrån Lund .Kunskapen om remodelleringen och dess reversibilitet ger också en förklaring till återfallsfrekvensen över tiden hos patienter med långvarigt förmaksflimmer vilka framgångsrikt konverterats till sinusrytm .Under den första månaden efter uppnådd sinusrytm är återfallsfrekvensen således hög för att sedan vara av samma storleksordning vare sig patienten tagit antiarytmiskt läkemedel eller ej [ 54 ] .Förhållandet illustreras i Figur 9 .Frågan om hur länge en eventuell antiarytmisk behandling skall fortsätta efter uppnådd sinusrytm är dock idag obesvarad med vetenskapliga undersökningar .Kroniskt förmaksflimmer är en rytmrubbning med morbiditet och förhöjd mortalitet [ 55 ] .En förbättring av möjligheterna att säkerställa resultatet av elregulariseringen enligt ovan kan förväntas ha avsevärda vinster , inte bara i form av minskad sjuklighet och dödlighet utan även genom snabbt minskat behov av förnyade regulariseringar .Figur 8 .Skiss över principen för inopererad förmaksdefibrillator .Defibrillatordosan är placerad under vänster nyckelben .Pilarna från vänster sida av bilden pekar på defibrilleringselektroderna , belägna distalt i sinus coronarius respektive i höger förmak .De övre pilarna på höger sida
pekar ut den bipolära högerkammarelektroden , använd för QRS-detektion .Det nedre pilparet på samma sida belyser QRS-synkronisering vid en förmaksdefibrillering .Bilden publicerad med tillstånd från InControl Co , USA .Sammanfattande slutsatserMot ovanstående bakgrund finns det enligt vår mening anledning att förändra dagens strategier för undersökning och behandling av patienter med olika typer av förmaksflimmer liksom för den fortsatta forskningen inom området .* För det första är det uppenbart att det redan idag är möjligt att påvisa underliggande patoelektrofysiologiska mekanismer vilka kan bemötas med en riktad behandling – begränsad kateterablation eller förmakssynkronisering – hos många patienter med paroxysmalt förmaksflimmer .Kunskapsutvecklingen kring just paroxysmalt förmaksflimmer är mycket snabb , och man kan förvänta att allt fler patienter kommer att kunna dra nytta av de enklare behandlingsmöjligheterna .Dessa möjligheter innebär enligt vår mening att kirurgisk behandling
bör undvikas hos patienter med paroxysmalt förmaksflimmer .* För det andra finns nu starka bevis att förmaksflimmer omedelbart och under åtminstone någon till några veckor åstadkommer förändringar som leder till att det blir allt svårare att återställa en permanent sinusrytm .Det kan därför ifrågasättas om inte nydebuterat förmaksflimmer bör betraktas som en rytmrubbning som snarast möjligt skall återföras till sinusrytm .Den inopererade förmaksdefibrillatorn ger sådan möjlighet , men det vore sannolikt mycket värdefullt om dessa patienter betraktades som prioriterade akutfall .Detta skiljer sig markant från dagens rutin och måste naturligtvis prövas i kliniska studier .* För det tredje måste det ifrågasättas hur lång tid och med vilket eller vilka antiarytmiska läkemedel patienten med sinusrytm efter elektiv regularisering av långvarigt förmaksflimmer skall behandlas .En logisk strategi kan vara att , efter optimal förbehandling , riktad mot den elektriska remodelleringen , under
begränsad tid ge en så effektiv antiarytmisk farmakologisk behandling som möjligt för att därefter avsluta behandlingen .Även detta kräver givetvis analys i kliniska interventionsförsök .Figur 9 .Sannolikheten att bibehålla sinusrytm efter framgångsrik elregularisering av kroniskt förmaksflimmer enligt ett antal randomiserade studier [ 54 ] .Recidiven sker huvudsakligen under första månaden och är beroende av vilken antiarytmisk behandling patienten fått .Recidivrisken därefter synes vara oberoende av behandlingen , vilken leder till ett ifrågasättande av hur långvarig denna skall vara .
