Här nedan följer en maskininläst version av artikeln. Observera att det saknas styckeindelning, radbrytningar, mellanslag efter skiljetecken och att det kan förekomma stavfel.
Läkarkåren
står inför ett dilemma : Å ena sidan är det en välutbildad kompetent kår som ger vård med hög klinisk skicklighet .Å andra sidan är det en resignerad kår som dignar under ett tungt ansvar utan inflytande över den egna vardagen , en stressad kår med brist på tid för patienter , reflexion och fortbildning .Till detta kommer en löneutveckling som inte står motsvarar insatsen .Ungefär så beskrev Läkarförbundets ordförande Bernhard Grewin dagens situtation när han öppnade symposiet om » Framtidens läkare » på läkarstämman .- Kort sagt , menade han , finns det ingen paritet mellan ansvar , insats och inflytande .Läkarförbundet hävdar att läkarna själva måste bestämma sig för vilken roll man vill ha i framtiden .Och projektet Framtidens läkare syftar till att utveckla och förändra läkarrollen .Symposiet tog avstamp i professor Carl-Magnus Stolts funderingar kring varför vi har medicin .Han menade att det medicinska syftet är att beskriva , förklara och förstå en sjuk människa .- Idag
har vi en stark naturvetenskaplig betoning på bekostnad av den humanistiska synen inom medicinen , sade Carl-Magnus Stolt .Temat läkekonst fördes vidare av Peter Vasko som framhöll hur viktigt mötet mellan patient och läkare är .Den som vill läsa om den vetenskapliga bakrunden kan fördjupa sig i SBUs rapport » Patient-läkarrelationen » .Han påpekade att det finns korta studier som visar att gott bemötande ger bättre resultat av en behandling .- Allt börjar med mötet , där är skärningspunkten , sade Vasko .Mycket av framtiden avgörs i första mötet .Han efterlyste en insitution som enbart är till för att utveckla mötet mellan patient och läkare .En annan aspekt på mötet är ju vem man möter .Mette Jansson , Läkarförbundets andre vice ordförande , tog avstamp i historien och hur läkarkårens sammansättning ändrats sedan Karolina Widerström 1988 som första kvinna i Sverige blev läkare .Omkring 2010 kommer det att finnas mellan 40 och 60 procent av vardera könet .Men spelar det någon roll ?-
Ja , var det entydiga svaret från Mette Jansson , för kulturen i läkarkåren spelar det roll .För att möta patienterna på bästa sätt behövs det mångkultur .Men det är inte bara läkekonstens plats i sjukvården , omsorgen om mötet mellan läkare och patient och könsfördelningen som kommer att ha betydelse för hur det blir för framtidens läkare .Det finns faktorer som redan idag avgör vem som kan tänka sig bli framtidens läkare .Läkarförbundet gjorde förra året en enkät till medicinstudenter och unga läkare .Där framgick det tydligt att inflytande över det egna arbetet och fast jobb är det som de värdesätter högst och det fanns ingen skillnad mellan män och kvinnor .Forskaren Bengt Arnetz redogjorde för en rad undersökningar som bl a visar att avgångsbenägenheten ökar , dvs många vill sluta och fler än tidigare gör allvar av sådana tankar .Han konstaterde också att sjukvården har blivit en experimentverkstad för organisationsmodeller som näringslivet dömt ut .Men framtiden handlar inte heller
enbart om att organisera arbetet så att det blir bra för läkare och patienter .Arbetet måste också vila på en etisk grund .Robert Leth , ordförande i Läkarförbundets etiska råd , påpekade att vi måste lära av historien att den kodifierade läkaretiken påverkas av samhällets etik och av utvecklingen .Därför måste den etiska debatten hela tiden hållas levande .- Läkaren ska vara patientens , inte landstingets ombud , menade distriktsläkaren Angela Graffman .Hon hävdade att allmänläkarens utmaning och förpliktelse är att se till hela den sjuka människan .Kristina Johnson
