Här nedan följer en maskininläst version av artikeln. Observera att det saknas styckeindelning, radbrytningar, mellanslag efter skiljetecken och att det kan förekomma stavfel.
Tack
Milos Kesek för att Du tog upp företeelsen » Den synliga människan » !( Läkartidningen 1-2/99 ) .Jag har själv inte sett denna produkt som ställts till mänsklighetens – inte bara den medicinska professionens – förfogande , men väl hört talas om den .Här bortser man i sin strävan efter information på allt högre nivå från de etiska värderingar som borde krävas i vår s k civiliserade kultur .Typiskt nog har detta ägt rum i USA , som passerar det ena lågvattenmärket efter det andra ifråga om mänsklig förnedring .Vad jag i första hand vänder mig mot är att man helt cyniskt gör en av det amerikanska samhället avlivad person till utställningsföremål .Kanske fick vederbörande som ersättning » för besväret » välja avrättningsmetod ?Jag fick för några år sedan i uppdrag av Läkartidningen att recensera JohnGrishams bok » Dödscellen » ( The Chamber ) , som jag trodde skulle väcka en slumrande allmänhet , inte minst i Sverige , till insikt om det avskyvärda i dödsstraffet .Den reaktionen har tyvärr
i stort sett uteblivit .Va d värre är är att läkare inte har reagerat kraftigare utan fortsätter att » ställa upp » vid t ex avrättningar .Det borde vara en självklarhet att läkare inte skall befatta sig med några som helst aktiviteter som syftar till att bringa människor om livet .Lika självklart att inte heller utnyttja avlivade människor i olika syften .Vakna kolleger !Med en humanitär inställning kan vi försöka vända folkopinionen mot en stenålderssyn på rättskipning .Låt oss inte befatta oss med den anatomiska atlasen på CD-ROM !Ingvar Liljefors docent , Djursholm
