Här nedan följer en maskininläst version av artikeln. Observera att det saknas styckeindelning, radbrytningar, mellanslag efter skiljetecken och att det kan förekomma stavfel.
Anmälare
: Patienten Anmäld : Toraxanestesiolog Orsak : Patienten hade avsagt sig muntligen och skriftligen att ta emot blod HSAN 775/98En 45-årig man skulle opereras vid en toraxkirurgisk klinik .Vid samtal med läkare vid kliniken hade han klargjort sin ståndpunkt beträffande blodtransfusioner och lämnat ett kort till journalen i vilket han avsade sig att ta emot blod .Trots detta hade han postoperativt behandlats med en enhet blodplasma .Han upplevde detta som oerhört kränkande .UtredningLäkaren säger sig ha varit fullt informerad om patientens tro och hade inte haft för avsikt att kränka honom .Det beklagliga misstaget hade begåtts helt oavsiktligt .PåI VA hade han fått rapport från den läkare som sövt patienten att denne vägrade att ta emot blod .Senare meddelade den IVA-sköterska som ansvarade för patienten att han hade blött 200 ml under den senaste timmen .Medveten om att det var angeläget att patienten inte skulle behöva blodtransfusion gjorde läkaren misstaget att ordinera plasma
för att förhindra vidare blödning .Han tar på sig skulden för det inträffade , men vill inte gå med på att han » fullständigt nonchalerade » patientens önskan .När misstaget uppdagades informerade han patienten och bad om ursäkt .Han framhåller slutligen att överföring av både skriftlig och muntlig information varit fullständig och att rutinerna i detta avseende inte kan ifrågasättas .Bedömning och beslutVården skall så långt möjligt utformas och genomföras i samråd med patienten .Patienten skall visas omtanke och respekt .Nämnden finner det ostridigt att patienten gett uttryck åt att han inte önskade erhålla någon form av blod .Läkaren har hävdat att han helt oavsiktligt gjort misstaget att ordinera plasma för att förhindra vidare blödning .Han har dock behandlat patienten mot dennes uttryckliga önskemål .Hans invändningar kan inte frita honom från ansvar och nämnden anser att han handlat oaktsamt .Läkaren ålades en erinran .En av nämndens ledamöter ( läkare ) ansåg felet ursäktligt
och att disciplinpåföljd därför inte skulle åläggas läkaren .*
