Här nedan följer en maskininläst version av artikeln. Observera att det saknas styckeindelning, radbrytningar, mellanslag efter skiljetecken och att det kan förekomma stavfel.
3414
LÄKARTIDNINGEN ? VOLYM 97 ? NR 30-31 ? 2000 Kommentar 1: Frågan utreds av statlig kommitté Offentlig debatt välkommen Rutger Nandorfs korta inlägg angående homosexuellas möjlighet att adoptera föranleder en kommentar. Jag har av regeringen utsetts att vara barn- och ungdomspsykiatrisk expert i den sittande statliga utredningen angående homosexuellas rätt att adoptera. Sakliga skäl för skillnader? Kommittén, som skall vara klar till årsskiftet, har i uppdrag att utreda om det finns sakliga skäl för de skillnader, som idag finns i lagstiftningen beträffande å ena sidan äktenskap och å den andra sidan registrerat partnerskap för homosexuella avseende rätten att bli prövad för adoption samt för lesbiska registrerade partner att genomgå insemination. I kommittén finns, förutom representanter för de politiska riksdagspartierna och departementssakkunniga, experter, som har kunskap om och representerar homosexuellas och adopterades intressen samt dessutom experter med olika sorters barnkompetens,
såsom representanter för Barnombudsmannen, Rädda barnen, Adoptionscentrum samt klinisk barnpsykolog och barnpsykiater. Enkätundersökning Utredningsarbetet bedrivs på ett mycket gediget och seriöst sätt. En sammanställning har gjorts av den internationella forskningen angående barn, som växt upp med homosexuella föräldrar. Vidare har kommittén tagit initiativ till en bred enkätundersökning till homosexuella angående föräldraskap m m, till en attitydundersökning i befolkningen avseende synen på homosexuellt föräldraskap samt till djupintervjuer med barn och unga vuxna, som vuxit upp med homosexuella föräldrar. Kommittéledamöterna har också fått information från såväl homosexuella föräldrar som från barn till sådana i olika hearings. Svenska adoptionsforskare har inför kommittén redogjort för hur internationellt adopterade barn utvecklas och vilka särskilda behov dessa kan ha, och kommittén har likaledes ordnat hearings med adopterade och deras organisationer. Den internationella
adoptionsforskningen skall i tillämpliga delar sammanställas till kommittén. Har ännu inte tagit ställning Inom kommittén förs en livlig och öppen diskussion på grundval av det material vi har tillgång till. Vissa politiska partier har offentligt redovisat sin inställning i delar av eller alla sakfrågorna. Så har också t ex Barnombudsmannen gjort. Kommittén i sin helhet har däremot – givetvis – ännu inte tagit ställning. Som regeringens utsedda expert har jag ännu inte slutgiltigt tagit ställning och redovisar inte offentligt mina uppfattningar. Den offentliga debatten är givetvis mycket välkommen och bidrar inte sällan till att frågorna belyses från olika håll. Det är angeläget att en sådan debatt förs med sakliga argument, utan moraliska övertoner eller med fördomar som grund. Torgny Gustavsson överläkare, barn- och ungdomspsykiater, Växjö Rutger Nandorf berör ett mycket angeläget område. Detta är, som framgår av Torgny Gustavssons kommentar härintill, föremål för utredning
av en statligt tillsatt kommitté. Från Läkarförbundets och Barnläkarföreningens sida förutsätter vi att det förslag kommittén lägger fram blir föremål för remittering till berörda instanser inkluderande våra organisationer, där vi har för avsikt att utforma våra svar på så saklig grund som möjligt utan moraliska övertoner eller influens av fördomar. Bernhard Grewin ordförande, Sveriges läkarförbund Björn Wettergren ordförande, Svenska barnläkarföreningen Kommentar 2: Remissvar på saklig grund när utredningen är klar KORRESPONDENS KORRESPONDEN Okritiskt om Cox-2hämmare I en medicinsk kommentar presenterar Ernst Oliw och Frank Wollheim under rubriken »Ny behandling mot smärta och feber vid reumatoid artrit och artros» de Cox-2-selektiva läkemedlen rofecoxib och celecoxib [1]. Kommentaren ger en oreserverat positiv bild av de nya läkemedlen. Här finns inga reservationer om att långtidsstudier av de nya medlen saknas, och att mindre vanliga biverkningar kan uppdagas när de kommer ut
i allmänt bruk. Möjlig risk för hjärtinfarkt Nyligen har också uppmärksammats att risken för hjärtinfarkt kan vara ökad med rofecoxib i en stor jämförande studie med naproxen, en riskökning i samma storleksordning som den för allvarliga gastrointestinala biverkningar [2]. Även om denna möjliga riskökning för hjärtinfarkt inte var känd när Oliw/ Wollheims artikel accepterades för publicering understryker det ändå vikten av Ska homosexuella få adoptera barn? Vad anser Läkarförbundet? Det bedrivs en intensiv kampanj för att genomföra en lagändring, som skulle ge två homosexuella möjlighet att adoptera barn.Vad gör Läkarförbundet och Barnläkarföreningen för att skydda barn från att på detta sätt hamna i abnorma miljöer? Rutger Nandorf överläkare, medicinkliniken, Västervik
