Här nedan följer en maskininläst version av artikeln. Observera att det saknas styckeindelning, radbrytningar, mellanslag efter skiljetecken och att det kan förekomma stavfel.
På
senare tid har det – i efterdyningarna av Göteborgs- och Genuamötena – på olika håll hävdats att globalisering enligt den kapitalistiska marknadsekonomins modell medfört stora förbättringar även i de fattiga länderna .Detta påstående baseras troligen mer på politiskt önsketänkande än på verkliga fakta .Om man t ex studerar » under-5-mortality rate « , dvs risken för ett barn att dö inom 5 år efter födelsen – en tillförlitlig och accepterad mätare på ett lands standard – är den , enligt FNs statistik för 2001 ( Tabell I ) , för de rika länderna 6 per 1 000 levande födda barn , och för de fattiga länderna 90 .I de allra fattigaste länderna i framför allt södra Afrika , med länder som Sierra Leone , Angola , Mali och Liberia i spetsen , är siffran i nuläget 173/1 000 levande födda barn , dvs mer än vart sjätte barn dör före 5 års ålder [ 5 ] .MödradödlighetenBland mödrarna är det ännu värre .Medan i de rika länderna 6-10 mödrar / 100 000 levande födda barn dör i orsaker relaterade till
graviditet och förlossning är siffran för de fattigaste länderna ca 1 000 , dvs en 150-200 gånger ökad risk att dö i barnsäng .Enligt Staffan Bergström , professor i internationell hälsa och ledande expert på området , har situationen – trots att fem världskongresser under åren 1987-1995 proklamerat målet att halvera mödradödligheten till år 2000 – det senaste decenniet förvärrats .I stället ser vi här en ökning av mödradödligheten med 15-20 procent !Bl a dör över 300 kvinnor per dag i sviterna efter illegala och oprofessionella aborter .Upp till en fjärdedel av alla kvinnor i de fattiga länderna får kroniska hälsoproblem till följd av graviditeter .Totalt dör varje år ca 600 000 kvinnor i anslutning till graviditet och förlossning ( 99 procent av dem i fattiga länder ) .Dessa mestadels onödiga dödsfall motsvarar en störtande jumbojet med döende mödrar var fjärde timma – varje dag , året runt [ 2 ] .Avspeglar ländernas utvecklingsnivåDen höga mödra- och barnadödligheten i de fattiga länderna
är en direkt avspegling av dessa samhällens utvecklingsnivå – en fattigdomens patologi .I södra Afrika saknar fortfarande 60 procent av befolkningen i byarna tillgång till rent vatten och tjänliga toaletter .40 procent av barnen i de fattigaste länderna lider av måttlig eller svår undernäring ( i Sydasien 49 procent ! ) , läskunnigheten är för män 63 procent och för kvinnor 44 procent , och beräknad medellivslängd 51 år ( mot 78 år i de rika länderna ) .Varje dag dör runt 30 000 människor i behandlingsbara sjukdomar som tuberkulos , malaria , mässling och kikhosta .Än fler dras med kroniska tillstånd som blodbrist , och olika mask- och parasitinfektioner .Och ovanpå alltihop aids , med 34 miljoner HIV-smittade bara i Afrika .En farsot som de fattiga inte har råd att skydda sig mot , och som ytterligare utarmar redan utfattiga hälsosystem .Tabell I. Grundläggande indikatorer på utveckling .Källa : The State of the World ‘ s Children ( UNICEF 2001 ) .Från de fattiga till de rikaDe
allra flesta fattiga människor bor i länder med marknadsekonomi , inte i » kommunistiska diktaturer « .Ett exempel är Centralafrikanska Republiken , ett bördigt land mitt i Afrika , måttligt stort med afrikanska mått , och med en befolkning på drygt 3,5 miljoner människor .Landet , demokrati sedan 1993 , har stora naturrikedomar som koppar , guld , uran och diamanter .Ändå är bruttonationalprodukten ( BNP per capita ) bara 290 US dollar ( jämfört med Sveriges 25 040 US dollar ! ) och mödradödligheten 1 100/100 000 – en av högsta i världen .Varför är det så ?Kanske för att det mesta av naturrikedomarna utvinns av utländska bolag , att vinsterna förs ur landet , och att endast en liten del , om ens något , i slutänden kommer folket till del .Detta kapitalistiska rofferi försiggår i olika former i alla fattiga länder runt om i världen .Också om man drar ifrån bistånd och annat från rika till fattiga länder , förs i praktiken varje dag minst 20 miljoner US dollar från de fattiga till de rika
länderna .Enligt journalisten John Pilger är den rätta siffran egentligen närmare 40 miljoner pund [ 4 ] !Fattiga länder tvingas betala mer i räntor och amorteringar på gamla lån än till sin hälso- och sjukvård .I många afrikanska länder går mindre än 10 US dollar per person och år till sjukvård .Kenya , t ex , betalar dubbelt så mycket till sina skulder som till sin hälso- och sjukvårdsbudget [ 5 ] .Tidigare utveckling har avstannatUnder en period på 1960- och 1970-talen – efter befrielsen från kolonialmakterna – förekom verkligen en ekonomisk utveckling även i de fattigaste länderna , inte minst i Afrika .På senare år har dock utvecklingen , under trycket av ökad skuldsättning och sjunkande råvarupriser , avstannat .Ökningen av BNP i länderna i södra Afrika åren 1990-1999 var 0,1 procent , dvs i praktiken ingen ökning .En lång rad länder uppvisar negativ tillväxt under 1990-talet , dvs tillbakagång .Likaså har många av staterna i forna Sovjetunionen gått kraftigt tillbaka ekonomiskt
.Folkhälsomässigt har detta inneburit att tidigare nästan utrotade sjukdomar , som difteri och tuberkulos , kommit tillbaka med full kraft , att våld , kriminalitet och tiggeri återkommit och att aids fått ordentligt fotfäste .800 miljoner i extrem fattigdomTrots globaliseringen lever fortfarande 800 miljoner människor i extrem fattigdom .Nästan hälften av världens människor lever i praktiken på mindre än 2 US dollar per dag , 1,2 miljarder av dem på mindre än 1 US dollar per dag [ 6 ] .Gapet mellan de rikaste 20 procenten och de fattigaste 20 procenten av världens befolkning har fördubblats de senaste 40 åren .De tre rikaste personerna i världen äger mer än den samlade bruttonationalprodukten för 600 miljoner människor i världens 48 minst utvecklade länder .Omkring 200 företag kontrollerar i dag nästan en tredjedel av all ekonomisk verksamhet i världen [ 7 , 8 ] .Det är detta som alla dessa möten – WTO i Seattle och Prag , EU-mötet i Göteborg , G8-mötet i Genua , klimatkonferenser
etc – i grunden handlat om .De rika ländernas försvar för sina privilegier står mot de fattigas krav på en ny , mer rättvis och jämlik världsordning .De rika slår sig ihop , fortsätter sitt rofferi och hindrar – genom Nice-överenskommelser och Schengen-samarbete – de fattiga att ta sig in i gemenskapen .Asylsökande förföljda människor avvisas i allt snabbare takt , samtidigt som man inte drar sig för att uppmuntra » arbetskraftsinvandring » av det fåtal välutbildade som finns kvar i de fattiga länderna [ 9 ] .Problemen tas inte på allvarDen rika världens politiker tar inte de fattigas problem på allvar .I Filippinerna dör ett barn varje timma till följd av skuldbördan .Av den omtalade skuldavskrivningen har det , trots detta , hittills nästan inte blivit någonting .Inte ens en ynka del av 1 procent i s k Tobin-skatt för valutatransaktioner – Attac-rörelsens huvudparoll – är självklar .Biståndet har sänkts kraftigt .Inte ens Sverige når längre upp till 1 procent av BNP trots att nivån
det allra senaste året » återställts « en aning .FNs ekonomi hotar braka ihop – framför allt på grund av obetalda skulder från USA .Nyligen har FNs flyktingkommissariat tvingats till nedskärningar på 1,5 miljarder kr [ 10 ] .Väst fortsätter , trots olika klimatkonferenser , att smutsa ner jorden .USA , som med 5 procent av världens befolkning ensamt står för 25 procent av föroreningarna , vägrar skriva på Kyotoprotokollet om minskade utsläpp .All utveckling i världen , från och med nu och en lång tid framåt , skulle egentligen behöva inriktas på de fattiga ländernas behov : rent vatten , anständiga bostäder , säkra energikällor , hälsovård till alla , billiga mediciner , jämlik handel .I stället fortsätter nästan all utveckling att koncentreras på de rika .Av 1 223 registrerade läkemedel åren 1975-1997 har 13 st ( ! ) utvecklats för behoven i de fattiga länderna [ 11 ] .I gengäld erbjuds de fattiga nu genmanipulerade grödor som är så beskaffade att de endast överlever ett år , inte kan
användas som utsäde och således måste köpas varje år om och om igen .Vågar ni följa med ?Ansvaret för sakernas tillstånd bör läggas där det hör hemma .På de rika .De obotfärdiga .På dem som utan att ta åt sig , utan att reagera , klarar av att leva i en värld där orättvisorna är så uppenbara , så skriande .Som de skribenter som nu , bekvämt tillbakalutade i sina globala överklassoffor , sjunger marknadens lov .Till er vill jag säga : Vågar ni följa med mig till Afrika , möta de aids-sjuka barnen och de mödrar som står inför hot om död och invaliditet vid nästa graviditet ?Kan ni förklara för dem att deras elände inte har något med er egen rikedom att göra , och att de lever i en fantastisk och globaliserad värld där allt egentligen bara blir bättre ?Malnutrierat barn , Centralafrikanska republiken , år 2000 .
