Här nedan följer en maskininläst version av artikeln. Observera att det saknas styckeindelning, radbrytningar, mellanslag efter skiljetecken och att det kan förekomma stavfel.
Kulknappen
sägs vara Karl XII:s dödskula .Den finns utställd på Länsmuseet i Varberg .Den vågade hypotesen att Karl XII dödades med en kula gjuten av en knapp från den egna uniformen kan nu , nästan 300 år senare , komma att bekräftas med modern DNA-teknik .Men åter till 1700-talet :Den 30 november 1718 hittade soldaten Mårten Nilsson Nordstierna i löpgraven intill den skjutne kung Karl XII en knapp bestående av två sammanlödda halvklot i mässing , invändigt fyllda med bly .Soldaten tog knappen med sig hem till Öxnevalla i Marks härad , där han gärna visade upp den och till och med antydde att det kunde vara en » mordkula » .Prosten irriterades av pratet och tvang honom kasta bort knappen på en närliggande gårds marker .År 1924 hämtade smedmästaren Andersson i Horred grus till sin trädgårdsgång från just detta område .Han upptäckte då en knapp som han genast satte i samband med berättelsen om » kulknappen » .Några år senare uppsökte han intendenten Albert Sandklef på Varbergs museum och
gav honom fyndet .Så startade » knappstöperiet « , dvs åratals spekulationer om knappens roll i dramat omkring kungens död .År 1938 satte Karolinska förbundets nioåriga kommission punkt för sina undersökningar av händelserna vid Fredriksstens fästning med » avfärdandet av den för alla svenskar förödmjukande misstanken om lönnmord på Karl XII « .Två år efteråt utkom samlingsverket » Karl XII:s död « , där Albert Sandklef , Carl Fredrik Palmstierna , Nils Strömbom och Sam Clason med utgångspunkt i den funna knappen diskuterade närskott eller fjärrskott , mord eller hjältedöd , skott från vänster eller från höger .Fästningen låg cirka 200 meter från kungens utsiktsposition , med åtföljande svårighet för precisionsskott .Författarna fick naturligtvis mothugg från auktoritativt håll , med akademiledamoten och historieprofessorn Nils Ahnlund i spetsen .De förklarade att teorierna var fria fantasier , som ej hade med svensk rikshistoria att göra .Sandklef och hans medarbetare kunde fastslå att
knappen hade hållit sig väl sedan 1718 .Dess diameter var 19,6 mm , vilket stämde väl med kulhålets storlek i kungens hatt och tinningben .Knappen var intryckt på den ena sidan , något som kunde ha tillfogats vid skott med eldhandvapen ?Den var av ovanlig typ , turkisk eller polsk , blyet troligtvis tyskt .Omfattande undersökningar och diskussioner fastslog att den dödande kulan inte kunde vara av enbart bly , något blysplitter hade inte konstaterats i kraniet vid en tidigare röntgenundersökning .Rena blykulor förvandlas till splitter , som i århundraden finns kvar i ben .En röntgenbild av Karl XII:s skottskadade fot visade också kvarstående blysplitter sedan 1709 .Någon järnkula med mindre diameter än 23 mm fanns sannolikt inte på Karl XII:s tid .Små druvhagel uteslöts även , eftersom de normalt har kortare räckvidd .Kvar blev , enligt historikern Rolf Uppström som skrivit en uttömmande bok i ämnet [ 1 ] , endast kulknappslegenden .En sägen som ofta citerats är den om kungens hårdhet
mot skott .På kvällarna fick kalfaktorn Hultman tömma kungens stövlar , som var fyllda med tillplattade kulor som ramlat ner från kroppen !Endast en specialprojektil ansågs kunna skada eller döda kungen .En sådan kunde vara av silver , av kyrkklocksmalm eller ett föremål från kungen själv .Så stals kanske en knapp och användes som projektil ?Den senaste likbesiktningen av Karl XII utfördes 1917 av bl a Algot Key-Åberg ( rätts- och statsmedicin ) , Jules Åkerman ( kirurgi ) och Gösta Forssell ( röntgen ) .De slog fast att ett vänsterskott med stor levande kraft hade träffat kungens tinning och orsakat ett ingångshål om ca 18-20 mm .Kulan hade passerat ut genom höger tinningben utan att själv splittras , men den hade stor sprängverkan på kraniet .En mässinghylsa kan förklara frånvaron av blysplitter i skallen .Också närvarande vid besiktningen var Key-Åbergs son , medicinaren Hans Key-Åberg .Som minne tillskansade han sig , eller fadern , en hårtuss från kungens hjässa .Den har förvarats
i en silverdosa och finns nu hos dottersonen Bo Håkansson i Göteborg .Sandklefs vågade hypotes är nu åter aktuell , sedan ett DNA-test av kulknappen initierats .Här kommer också Bo Håkanssons presumtiva kungahårstrån in i bilden .De skall nu undersökas och kan kanske bidra till lösningen av gåtan om hjältekonungens död .Tomas Gejrot docent i medicinens historia , Åhus
