Här nedan följer en maskininläst version av artikeln. Observera att det saknas styckeindelning, radbrytningar, mellanslag efter skiljetecken och att det kan förekomma stavfel.
Kommentar
till kollegerna Goliger , Nielsen , Pedersen och Wickström i LT 26-27 , sidan 3150 :Tack för artikeln , en artikel som gav mig den första tanken » Har man inte kommit längre ? « för att i nästa ögonblick undra om jag möjligen missförstått Ert budskap .1 .Naturligtvis skall läkaren vara den övergripande ansvarige för informationsbehandlingen inom sitt arbetsfält , liksom sjuksköterskan och laboratorieassistenten inom sitt .I mitt arbete med frågorna rörande informationsbehandlingen inom hälso- och sjukvård på 1960-talet och framåt , såg jag detta som den naturliga vägen att bygga system både för laboratorier och vårdenheter .Jag benämnde mig själv informationsarkitekt .Därmed menades , att jag var – gentemot både sjukvårdspersonalen och datateknikerna – den ytterst ansvarige för systemets arkitektur , men även kontrollant av det färdiga systemet , innan det sattes i drift .Vid inget av de system jag var informationsarkitekt för hade jag anledning att ändra uppfattning .Jämförelse
med ett träd2 .Er sista mening – » Ska några tusen primärvårdsläkare anpassa sig till några dataprogram eller tvärtom ? « – gör mig förbryllad , dess mer som vi idag stundligen använder ett system , som millioner anpassat sig till , jag menar Internet , med vars hjälp detta är skrivet och befordrat .För att bli bättre förstådd tar jag bilden av ett träd .Rötterna suger upp idéer från verksamheten , saven för informationen fram och tillbaka , stammen kan ses som grundsystemet , och grenar och blad som delsystem .Först när saven för fram korrekt information till den enskilda delen sker tillväxt .Denna min erfarenhet har jag bl a från ett journalsystem som jag var informationsarkitekt för under min tid som regementsläkare i slutet på 1980-talet .Det systemet användes av mina sköterskor – även i fält – och av mig med framgång .Tyvärr fick jag inte möjlighet att slutföra det på grund av en förtidspensionering .Jag tror dock att det kunde ha använts inom hela försvaret , och varför inte på
andra enheter , t ex vårdcentraler .Sven Wittboldt fd övlt vid Medkår , leg läkare , Göteborg
