Här nedan följer en maskininläst version av artikeln. Observera att det saknas styckeindelning, radbrytningar, mellanslag efter skiljetecken och att det kan förekomma stavfel.
SBU
har just publicerat sin uppdaterade rapport om östrogenbehandling i klimakteriet och bland annat konstaterat att det vetenskapliga underlaget i mindre utsträckning än tidigare ger stöd för att rekommendera östrogentillförsel för att minska risken för hjärt-kärlsjukdom efter menopaus .I Läkartidningen har Gabriel Fried [ 1 ] och i Ugeskrift for Lege Anette Tönnes Pedersen och Bent S Ottesen [ 2 ] samtidigt gått ut med referat av litteratur som skulle stödja tanken att östrogenbehandling är motiverad för att förebygga hjärt-kärlsjukdom .PETER HENRIKSSONEVA SWAHNmedlemmar i SBUs projektgrupp för rapporten » Behandling med östrogen « LARS WERKÖordförande i projektgruppenGabriel Fried har blivit imponerad av en studie omfattande 222 kvinnor , där man studerat östrogen i förhållande till en surrogathändelse , den uppmätta kärltjockleken i arteria carotis communis .För den aktuella frågeställningen räcker det med att påpeka att de fynd som gjorts i denna studie inte visar huruvida den genomförda behandlingen över huvud taget påverkar sjukligheten i angina , hjärtinfarkt eller slaganfall .Det fordras , som Fried också påpekar , » fortsatta studier för att vidare kartlägga östrogena och gestagena effekter på hjärt-kärlsystemet « .Det är då ansvarslöst att påstå att östrogen har » gynnsamma effekter på kardiovaskulär hälsa « .Pedersen och Ottesen har på liknande sätt velat rekommendera östrogen som profylax , men baserat på de observationstudier som numera är klart visat var genomförda på individer som inte var representativa .Dessa studier diskuterades i SBUs projektgrupp och ansågs inte kunna bilda underlag för någon rekommendation .Påverkar inte SBUs slutsatserDet är anmärkningsvärt att det är gynekologer/obstetriker som anser sig kunna bedöma den kardiologiska litteraturen bättre än de kardiologer som deltagit i SBUs utredningsarbete .Inläggen i de två läkartidningarna påverkar inte de slutsatser som drogs av SBUs styrelse och vetenskapliga råd baserat på den genomgång
av litteraturen som genomförts .
