Här nedan följer en maskininläst version av artikeln. Observera att det saknas styckeindelning, radbrytningar, mellanslag efter skiljetecken och att det kan förekomma stavfel.
Journal
of Negative Results in Biomedicine är en ny elektronisk tidskrift som publicerar negativa forskningsresultat .- Det är en oerhört intressant satsning .För att få ett bra beslutsunderlag ifråga om behandlingar måste man ha tillgång till bredaste tänkbara underlag , säger Mats Eliasson , sakkunnig i metodfrågor på Statens beredning för medicinsk utvärdering , SBU , samt redaktör i Läkartidningens medicinska redaktion .Journal of Negative Results in Biomedicine har tillkommit på initiativ av den norskfödde Harvardprofessorn Björn R Olsen .Tidskriften är nu en av BioMed Centrals närmare 60 elektroniska medicinska tidskrifter .BioMed Central har som oberoende » tidningshus « riktat in sig på att kostnadsfritt sprida forskningsresultat som genomgått peer-review , material som även är sökbart via Medline .Inriktad på det kontroversiellaDet speciella med nytillskottet Journal of Negative Results in Biomedicine är att den är inriktad på resultat som varit kontroversiella , oväntade eller
provokativa , på ett brett medicinskt plan .Även om resultaten är negativa i vanlig mening .Målsättningen är bland annat att förhindra statlig finansiering av forskning som redan bedrivits , och att hjälpa forskare att lära av varandras misstag .Men det finns ytterligare fördelar med att sprida även negativa forskningsresultat , menar Mats Eliasson på SBU .- Alla , från Socialdepartementet till den enskilde vårdgivaren , måste kunna få tillgång till all information för att värdera en behandling eller en diagnostisk metod för att fatta rätt beslut .Som det tidigare har sett ut är det bara de positiva resultaten som funnits tillgängliga , säger Mats Eliasson .Den allmänna synen på en forskares ansvar att förmedla all information , även negativ , håller på att förändras till det bättre , menar Mats Eliasson .- Det handlar om vetenskaplig hederlighet att ta ett ansvar för hela vetenskapssamhället .Välmeriterade forskareArgumenten mot att publicera negativa forskningsresultat har tidigare
bland annat varit svårigheter att överhuvudtaget få sådana resultat publicerade , att handläggningstiden har varit alltför lång eller att de tidskrifter som accepterat materialet har varit för smala och icke engelskspråkiga .Samtliga dessa argument faller genom starten av Journal of Negative Results in Biomedicine .- Vad jag har förstått är det mycket välmeriterade forskare som sitter i referensgruppen och granskar materialet .Nu finns det inte längre några bra argument för att inte publicera negativa forskningsresultat , säger Mats Eliasson .Sedan tidigare finns det två elektroniska tidskrifter med liknande inriktning : The Journal of Negative Observations in Genetic Oncology samt The Journal of Articles in Support of the Null Hypothesis ( främst psykologistudier ) .Peter Örn peter.orn@lakartidningen.se
