Här nedan följer en maskininläst version av artikeln. Observera att det saknas styckeindelning, radbrytningar, mellanslag efter skiljetecken och att det kan förekomma stavfel.
Examinationsformen
för ST-läkare är en av de frågor som väckt debatt under översynen av de medicinska specialiteterna .Läkarförbundets inställning i frågan – nej till ett obligatorium – upprör bland andra Svensk förening för anestesi och intensivvård .- Det håller på att uppstå en djup spricka mellan förbundet och specialitetsföreningarna , säger Lars Wiklund som är föreningens ordförande .Översynen av de medicinska specialiteterna utmynnar av allt att döma i ett förslag om att tre externa sakkunniga , tillsammans med verksamhetschef och handledare , ska bedöma när ST-läkare har uppnått specialistkompetens ( se LT nr 14/2002 ) .Själva slutrapporten är försenad , och först i slutet av december räknar utredaren Gudmar Lundqvist med att rapporten kan överlämnas till Socialstyrelsen .Som referenter till utredarna under översynsarbetet intar Läkarförbundet och Läkaresällskapet skilda ståndpunkter : sällskapet är för en obligatorisk examination medan förbundet ställer sig bakom utredarens förslag
.Detta har väckt känslor bland specialitetsföreningarna .Även om reaktionerna varierar i styrka är argumentationen samstämmig : examinationerna är en viktig kvalitetsmätare , den behövs för att utbildningen ska kunna konkurrera internationellt .Men examinationen bygger på ideellt arbete och lever därför under ett ständigt hot .Meta Wiborgh , ordförande i Svensk förening för allmänmedicin , tycker att det är viktigt att betona specialitetsföreningarnas ansvar för kvaliteten på ST-utbildningen , och i det ligger bland annat examinationen .- Men eftersom nuvarande system med examination bygger på frivillighet är det bara de mest ambitiösa ST-läkarna som genomför en sådan .Ett annat problem idag är att sjukvårdhuvudmännen har så skilda uppfattningar om betydelsen av en ST-examination , säger Meta Wiborgh .- En obligatorisk examination skulle betyda enormt mycket , inte minst för att pengar då skulle avsättas till den verksamheten .Jag tycker inte Läkarförbundet har tagit specialitetsföreningarnas ansvar för en bra ST-utbildning på allvar .Meta Wiborgh , Bernhard Grewin och Elisabeth Persson , har olika uppfattningar om examinationsformen för ST-läkare . » Examination helt nödvändigt « Svensk förening för obstetrik och gynekologi har varken tagit ställning för eller emot en obligatorisk examination .Föreningens ordförande , Elisabeth Persson , har dock sin personliga inställning klar .- Examinationen ser jag som helt nödvändigt för att uppfylla de krav som ställs i övriga Europa .Dessutom kan examinationen upplevas som ett skyddsnät för den enskilde läkaren , säger Elisabeth Persson .Lars Wiklund , ordförande i Svensk förening för anestesi och intensivvård , hänvisar också till den internationella trenden .Men eftersom förslaget ska behandlas i Socialstyrelsen innan det lämnas till Socialdepartementet , och därefter gå ut på remiss , är möjligheten att åstadkomma en förändring av det slutliga förslaget inte helt överspelad , menar Lars Wiklund .- I det förslag som nu
ligger hänger bedömningen för mycket på den enskilde individen .Jag vet att många landsting delar vår åsikt , liksom samtliga specialitetsföreningar så vitt jag känner till .Vi ska försöka bilda en opinion för att få en förändring till stånd .Besviken på LäkarförbundetLars Wiklund uttrycker en tydlig besvikelse över Läkarförbundets ståndpunkt i examinationsfrågan , och ser den som ytterligare ett exempel på en försämrad relation mellan förbund och specialitetsföreningarna .Frågan om rösträtt vid Läkarförbundets fullmäktige , som behandlades vid fullmäktige våren 2002 och där specialitetsföreningarnas öns-kan om rösträtt blev nedröstad , menar han är ett annat exempel .Läkarförbundets ordförande Bernhard Grewin anser att ett system med obligatoriska examinationer leder till en för stark fokusering på en examen , som tar ett par dagar i anspråk .- Förbundet vill uppmuntra ett problemorienterat lärande i det dagliga arbetet – med bland annat SK-kurserna som viktiga teoretiska inslag i ST-utbildningen
, säger Bernhard Grewin .- Däremot ser vi naturligtvis positivt på den form av frivillig examination som idag tillämpas , och den examen bör kunna vara en av flera meriter som beaktas vid lönesättningen .Vill specialitetsföreningarna att förbundet ska ändra sin politik i den frågan , måste frågan drivas i demokratisk ordning , menar Bernhard Grewin .- De kan inte begära att jag ska gå emot gamla politiska beslut .Vill de se en förändring komma till stånd , är den lättaste vägen den att motionera i fullmäktige om en sådan förändring , säger Bernhard Grewin .- Att koppla samman denna fråga , med den om rösträtt i fullmäktige är en olycklig sammanblandning .Vi i förbundets dåvarande centralstyrelse ville få ett uppdrag att utreda frågan om specialitetsföreningarnas rösträtt , men blev nedröstade i fullmäktige .Peter Örn peter.orn@lakartidningen.se
