Här nedan följer en maskininläst version av artikeln. Observera att det saknas styckeindelning, radbrytningar, mellanslag efter skiljetecken och att det kan förekomma stavfel.
Det
kommer fortfarande in remissvar till Socialdepartementet om förslaget till ny indelning av medicinska specialiteter , trots att remisstiden gick ut den 15 juni .Men de svar som nu kommer in behandlas inte längre som remissvar utan som » enskilda ärenden « , berättar Petra Zetterberg Ferngren , ansvarig för departementets beredning av ärendet .Det innebär att departementet förvisso beaktar de synpunkter som kommer in , men ger dem inte samma tyngd som tidigare inkomna svar .Totalt har ett 80-tal remissinstanser lämnat synpunkter på förslaget .- Vi insåg snabbt att många uppfattade utredningsförslagen som kontroversiella , och det har vi ju fått bekräftat i och med alla remissvar .Därför vill vi inte förhasta oss , utan vänta med ett beslut tills allt känns tillräckligt utrett , säger Petra Zetterberg Ferngren .Vilka enskilda punkter i förslaget som betecknas som svårlösta och fördröjer ett slutligt förslag till regeringsbeslut vill Petra Zetterberg Ferngren inte gå in på .Utredningsförslaget är omfattande och behandlar utöver specialitetsindelningen även bland annat den framtida utformningen av ST-utbildningen ,- Vi ser förslaget som en helhet och vill inte bryta ut vissa delar , och säga att den och den frågan redan är löst medan andra återstår .Beredningsgruppens senaste möte gav ingen vink om när beredningsarbetet kan bli klart .Om det ursprungliga förslaget till stora delar skulle förändras , bland annat som en följd av alla de synpunkter som lämnats i remissvaren , kan det bli aktuellt med en ny remissomgång .- Visst är det möjligt , sådant har ju hänt tidigare , säger Petra Zetterberg .Peter Örn
