Här nedan följer en maskininläst version av artikeln. Observera att det saknas styckeindelning, radbrytningar, mellanslag efter skiljetecken och att det kan förekomma stavfel.
Distriktsläkaren
hade inte tillräckligt säkra rutiner för bevakning av provsvar .Därför missade han att svaren för patientens blodvärde inte fanns med på laboratorielistan .Han får en erinran .( HSAN 141/03 )Den 59-åriga kvinnan , som dog den 2 december 2001 , undersöktes nio månader tidigare av distriktsläkaren vid vårdcentralen på grund av hjärtklappning .Hon hade tidigare minskat 23 kilo i vikt frivilligt men sedan tappat ytterligare två till tre kilo på grund av dålig aptit och att hon inte mådde bra psykiskt .Frånsett en måttlig blodtryckshöjning framkom inget anmärkningsvärt vid undersökningen .Provtagning av bland annat blodstatus genomfördes .Enligt journalanteckning planerade distriktsläkaren att sedan kontakta patienten och meddela provsvaren .Analys av blodprov visade uttalad blodbrist .Till patientens journal fanns en lista med svar från de prover angående sköldkörtelfunktion , blodglukos och urin som togs vid undersökningen .Av oklar anledning var emellertid provsvaren avseende
bland annat blodvärde , levervärde och njurfunktionsvärde inte med på listan .Distriktsläkaren signerade journalnotatet tio dagar efter undersökningen .Patienten fick inte besked om de provsvar som inte var med på listan .Hon sökte en annan läkare eftersom hon inte tyckte sig få hjälp av sin vårdcentral .Hon hade cancer i matstrupen .Patientens dotter anmälde distriktsläkaren . » Hade inte varit försumlig « Ansvarsnämnden tog in patientens journal och yttrande av distriktsläkaren .Denne konstaterade att blod- och urinprovstagning som han tagit del av uppvisade helt normala resultat .Svaret på beställningen rörande blodstatus , elektrolytstatus samt leverstatus hade han tidigare aldrig tagit del av utan fått presenterat för sig när han med anledning av anmälan bad om journalutdrag .Observeras bör att dessa provsvar ej fanns tillgängligga i patientens journal utan hade tagits från lagrad information vid kliniskt kemiska laboratoriet vid sjukhuset .Därför fanns heller inget godkännande
av honom rörande dessa labundersökningar , hävdade läkaren .Han menade att han inte varit försumlig eller på annat sätt brustit i sitt ansvar som läkare .Hade han sett provresultaten hade han naturligtvis reagerat och kontaktat patienten för vidare utredning .Som han såg det var detta ett resultat av bristande rutin .Bedömning och beslut Distriktsläkaren uppmärksammade inte att provsvaren för bland annat blodvärde inte var med på listan med provsvaren för sköldkörtelfunktion , blodglukos och urin som togs , konstaterar Ansvarsnämnden .Distriktsläkaren uppfyllde därför inte sitt åtagande enligt journalen att bevaka proverna och meddela provsvaren till patienten .Det var hans skyldighet som läkare att ha tillräckligt säkra rutiner för att bevaka provsvar av detta slag .Han får en erinran .*
