Här nedan följer en maskininläst version av artikeln. Observera att det saknas styckeindelning, radbrytningar, mellanslag efter skiljetecken och att det kan förekomma stavfel.
MSFs
fullmäktigemöte år 2002 beslöt att ta fram ett förslag till rankningssystem för klinisk handledning på sjukhusen , baserat på den årliga handledningsenkäten .Enkätsvaren har behandlats och analyserats av den i förbundsstyrelsen som har hand om utbildningens senare del , dvs termin 6 till 11 .Jag har haft den rollen i år .Förslaget presenterades på fullmäktigemötet i Uppsala den 21 november ( se referat i Läkartidningen 48/2003 , sidan 3940 ;reds anmärkning ) .Genom omröstning beslöt fullmäktige att förbundsstyrelsen skall genomföra det föreslagna systemet under kommande verksamhetsår .Jag tycker personligen att det är fel att kalla det för » rankningssystem « , hellre en alternativ presentationsform av handledningsenkätens resultat .Dels därför att skillnaderna mellan olika sjukhus ibland är mycket små , dels därför att det , i alla fall för mig personligen , aldrig varit av intresse att rangordna sjukhusen .Jag vill verkligen starkt framhålla att det framtagna » rankningssystemet
« inte är ett vetenskapligt godtagbart system för rangordning .Personligen ser jag inte vilken nytta rangordningen skulle kunna ha annat än att ge respektive ort en hum om var insatserna behöver sättas in .För mig har syftet hela tiden varit att få fram ett presentationssätt som dels utpekar bristerna tydligare , dels ger kursansvariga på respektive sjukhus ett verktyg för att bättre få en uppfattning om vad som behöver förbättras .Ehsan Sheikhan f d ledamot i Medicine studerandes förbunds ( MSFs ) förbundsstyrelse ehsan_sheikhan@hotmail.com
