Här nedan följer en maskininläst version av artikeln. Observera att det saknas styckeindelning, radbrytningar, mellanslag efter skiljetecken och att det kan förekomma stavfel.
Debatten
som skulle handla om forskares industribindningar har snabbt glidit bort från ämnet .Synd , eftersom det rör sig om ett område där medvetenheten i Sverige är låg vid en internationell jämförelse .Problemet kan inte tigas ihjäl , utan det kommer att debatteras på andra håll och påverka allmänhetens förtroende för medicinsk forskning .Läkartidningens läsare är en nyckelgrupp om något skall göras i förebyggande eller sanerande riktning .Fuskande forskare är ointressantaDet har påståtts att Medikament i artiklarna om » greenwashing « bara har publicerat » insinuationer « , och från flera håll vill man se bevis på att det förekommit direkt bedrägliga manipulationer av fakta innan det hela tas på allvar .I verkligheten skulle en forskare som riskerar att beslås med någon form av fusk vara ointressant för konsultuppdrag åt industrin .Det är ledande forskare med obefläckat rykte som efterfrågas .PR-byråer har för länge sedan insett att det viktigaste med fakta är hur de uppfattas , vilket
i sin tur beror på av vem de väljs ut , värderas , sammanställs och framförs i respektabla sammanhang .Tron att fakta alltid talar för sig själva hör till vetenskapens gröna ungdom .Läs alltså gärna själva vad som sagts i andra svenska medier om greenwashing .En utmärkt länksamling , som fortlöpande uppdateras , finns hos Bo Walhjalt på : http://www.gbg.bonet.se/bwf/sv/links_sv/gl.htmlPer Dalénmed dr , docent , Viken pdalen@algonet.seVolym 100 Nr 07
