Här nedan följer en maskininläst version av artikeln. Observera att det saknas styckeindelning, radbrytningar, mellanslag efter skiljetecken och att det kan förekomma stavfel.
I
detta nummer sätter vi punkt för den debatt som Josef Milerad , tidningens medicinska chefredaktör , startade före jul om medicinska tidskrifters integritet , medicinsk journalistik mm .Den har väckt många frågor och kommer säkert att återkomma i andra sammanhang .Läkartidningen ägs och utges av Läkarförbundet .Så har det varit sedan snart 100 år .Tidningen har idag två viktiga huvuduppdrag .Vi har en viktig fortbildande uppgift .Vi ska upplevas som en kunskapskälla för alla läkares fortbildning och kompetensutveckling .För att uppnå detta mål har vi en kvalificerad medicinsk redaktion med läkare och forskare från olika specialiteter .Vi har över 200 referenter och under 2002 hade vi drygt 2 500 medförfattare av medicinsk-vetenskapliga artiklar .Vi har en journalistisk uppgift att bevaka frågor som rör läkarrollen i stort .Det gör vi genom den allmänna redaktionens kvalificerade nyhetsjournalistik och reportage inom det sjukvårdspolitiska , läkarfackliga och medicinska området .Ett kritiskt
förhållningssätt innebär att låta olika röster komma till tals – inom ramen för en god journalistik .Att även spegla frågor ur den enskilde läkarens och medlemmens perspektiv , inte enbart ur förbundets .De olika delarna kompletterar varandra och ger helheten – en tidning för den medicinska professionen .Läkartidningen ska ge kunskap , information , den ska engagera och initiera samtal , väcka debatt .Men läkarkåren är sannerligen inte homogen .I de flesta frågor finns olika uppfattningar om vad som är rätt och bra .Så även om Läkartidningen .Vissa läsare vill se mer av det allmänna , ha mer av facklig bevakning i » den egna tidningen « .Andra läsare tycker att det medicinsk-vetenskapliga ska lyftas fram .På olika sätt söker vi fånga upp och möta läsarnas högst divergerande önskemål .Vår ambition är hög – varje utgåva av tidningen ska väcka intresse , nyfikenhet och läslust hos alla läsare .Och vi vill ha kritik – positiv eller negativ .Den är nödvändig och utvecklande .
