Här nedan följer en maskininläst version av artikeln. Observera att det saknas styckeindelning, radbrytningar, mellanslag efter skiljetecken och att det kan förekomma stavfel.
Det
finns stor efterfrågan på data som beskriver hur resultatet kommer att bli för patienter som nu behandlas för en sjukdom .Det ligger i sakens natur att resultat efter behandling av sjukdomar med kroniskt förlopp , t ex cancer , inte är observerbara förrän det har gått tillräckligt lång tid .Ett vanligt mått för att beskriva effekten av cancerbehandling är relativ överlevnad .Måttet beskriver överdödligheten i en sjukdom i förhållande till en åldersmatchad populations dödlighet .Metoden kan användas för att t ex jämföra patienter som behandlades 1990-1995 med patienter som behandlades 1980-1985 .En nackdel är att endast drygt fem års resultat är tillgängliga för den första gruppen .Herman Brenner har beskrivit en metod där överlevnaden bestäms under en mycket kort och aktuell period , t ex det senaste året , s k peri- odanalys .Ettårsöverlevnaden bestäms bland dem som behandlades för ett år sedan , överlevnaden under det andra året bland dem som behandlades för två år sedan osv .En validering
på det finska cancerregistret har visat att periodanalysen verkligen fångade upp aktuella överlevnadschanser .Herman Brenner har nu tillämpat metoden på det amerikanska Surveillance , Epidemiology and End Results ( SEER ) – programmet .Med denna metod visar det sig att långtidsöverlevnaden vid flertalet cancersjukdomar har förlängts avsevärt .Resultaten bör tolkas försiktigt , eftersom tidig upptäckt av sjukdomen i sig ger förlängd överlevnad oavsett eventuella förbättrade behandlingsresultat .Metoden ger dock ett bättre underlag än kohortanalyser för att förutsäga hur överlevnaden kan bli .Arne Wallgren arne.wallgren@oncology.gu.seBrenner H. Long-term survival rates of cancer patients achieved by the end of the20th century : A period analysis .Lancet 2002 ;360:1131-5 .
