Här nedan följer en maskininläst version av artikeln. Observera att det saknas styckeindelning, radbrytningar, mellanslag efter skiljetecken och att det kan förekomma stavfel.
I
Läkartidningen 30-31/2003 ( sidan 2466 ) kritiserade jag kollegorna Kechagias , Kullman , Ludvigsson , Sjödin , samtliga Linköping , samt Almér , Malmö , för deras » stroppiga « sätt att bemöta en ung kvinnlig AT-läkare , som framfört kritiska synpunkter på utformningen av den skriftliga delen av AT-examinationen .I sitt svar i samma nummer ifrågasätter de inte längre hennes inställning till studier , läkarutbildning eller patienter utan nu beskrivs hon som » en med största sannolikhet högt begåvad läkare « och låter påskina att » hennes inlägg uppskattade vi « !Detta kommer kanske som en överraskning , särskilt om man går tillbaka till det ursprungliga svaret i LT 19/2003 ( sidan 1739 ) .Det hade varit fullt möjligt för kollegorna att vidhålla sina synpunkter i sakfrågan , men samtidigt medge att de kanske förivrat sig något i sitt svar till AT-läkaren .Det hade varit hedersamt .I stället försöker de nu sopa igen spåren efter sig och framställer det inträffade som utslag av en normal
samtalston akademiker emellan .GenusperspektivetDe fem har också tagit illa vid sig av min fundering kring genusperspektivet på deras agerande .Den man som låter sig befläckas av genusperspektiv beskrivs som en S:t Göran som vill försvara prinsessan mot drakarna , som ser ner på kvinnors egen förmåga och som behandlar dem som omyndiga och i behov av särskilt beskydd .Enligt de fem är det också genusperspektivets fel » att män inte kan gå i svaromål mot ett tillspetsat inlägg i Läkartidningen utan att detta tolkas som kvinnoförtryck « .Ursäkta , men det var länge sedan någon tordes vädra sådana åsikter i Läkartidningens spalter .De fyra Linköpingskollegerna känner jag sedan min utbildningstid på sent 1980-tal .Ingen av dem har , vid något tillfälle faktiskt , använt den stil och debatteknik som de tillämpat i LT .De har varit resonabla och hjälpsamma .Inga krumbukter i världen kan dock undanskymma det faktum att de här bemött en yngre kollega oförskämt .Förmodligen inser flertalet i gruppen
det , men priset för att erkänna det offentligt är för högt .Tomas Hvittfeldt leg läkare , Dr Tomas Hvittfeldt , Psykiatrisk Mottagning AB , LinköpingInfo@ungapsyk.nu
