Här nedan följer en maskininläst version av artikeln. Observera att det saknas styckeindelning, radbrytningar, mellanslag efter skiljetecken och att det kan förekomma stavfel.
Det
är Läkemedelsindustrins mycket kritiska kommentar till NEPIs rapport om läkemedelsförskrivningen .Även Läkarförbundet är kritiskt .NEPIs chef Arne Melander är noga med att inte kritisera läkemedelsbolagen då han kommenterar NEPIs rapport om läkemedelsförskrivningen .Men det är inget som biter på bolagens egen branschförening Läkemedelsindustriföreningen , LIF .Förvisso menar LIFs VD Richard Bergström att själva undersökningen , och resultaten av den , är ganska okontroversiell .Bolagen marknadsför naturligtvis de produkter som är nyast och som bolagen tjänar mest pengar på .Dock kan det ifrågasättas om annonseringen i Läkartidningen speglar den totala marknadsföringen , eftersom annonseringen enligt Richard Bergström motsvarar endast 1-2 procent av bolagens samlade marknadsföring .Men det resonemang som NEPI i övrigt ger uttryck för i rapporten är han mycket kritisk till .- NEPI har gjort en mycket subjektiv bedömning av vad som är botande läkemedel .Det är ett tyckande som är svårt
att acceptera .Att NEPI anser att blodtryckssänkande läkemedel , liksom behandling mot blodfetter , är förebyggande behandling är skrämmande .I så fall är ju i stort sett all behandling förebyggande .Antibiotika ges ju till exempel för att förebygga död .- Det här är ett politiskt resonemang som NEPI ger uttryck för , inte ett vetenskapligt som vilar på några undersökningar .Det verkar som om besparingsivern har tagit sig en ny skepnad .Hur ska man nu förklara för patienterna att högt blodtryck inte är något problem ?Det är häpnadsväckande !Slutsatsen i NEPIs rapport , den att landstingen borde ta ett större ansvar för en producentobunden läkemedelsinformation , ställer sig Bergström bakom .- Den är ju helt korrekt .Det är på tiden att samhället börjar matcha industrin ifråga om utbildning .Men den slutsatsen har ju inget med rapportens övriga resonemang att göra .Även Läkarförbundet är kritisktEva Nilsson Bågenholm , ordförande iLäkarförbundets läkemedelsråd , är också kritisk till NEPIs
resonemang om en överförskrivning av läkemedel i primärpreventivt syfte .Att läkemedel för primärpreventiv behandling dominerar annonseringen ser hon som naturligt eftersom det främst är sådana som svarat för nyheterna bland läkemedel de senaste åren .- De studier vi idag har att tillgå visar att primärpreventiva läkemedel har positiva effekter på lång sikt , och det är inga läkemedel vi kan låta bli att använda .Läkaren måste beräkna de eventuella nyttoeffekterna utifrån varje enskild patient .- Visst har annonseringen betydelse för läkarnas val av läkemedel .Men får industrin fram nya produkter med en bra preventiv effekt så ska vi använda dessa , säger hon .Det är viktigt att varje läkare funderar över sitt förhållningssätt till industrin , menar Eva Nilsson Bågenholm , men hon understryker samtidigt att de flesta läkare har en bra inställning i den frågan .Peter Örn peter.orn@lakartidningen.se
