Här nedan följer en maskininläst version av artikeln. Observera att det saknas styckeindelning, radbrytningar, mellanslag efter skiljetecken och att det kan förekomma stavfel.
Ledaren
i Läkartidningen 28-29/2003 diskuterar och slår fast professionens ansvar för att ta fram en samlad sjukvårdspolitisk syn för framtiden .Det är en grundförutsättning för att med samlad styrka kunna påverka utvecklingen i den riktning som kåren menar är bäst för sjukvården och patienterna .Under hösten har en arbetsgrupp ur Läkarförbundets centralstyrelse arbetat aktivt och , i nära samarbete med hela centralstyrelsen , tagit fram ett förslag till en samlad sjukvårdspolitik .Förslaget har kallats » Svensk sjukvård i framtiden – finansiering , styrning och struktur « .Det samlar stora delar av Läkarförbundets aktuella politik inom området , men framförallt innehåller det tydliga förslag , som delvis utgår från arbete som gjorts av flera av förbundets yrkesföreningar , till helt ny politik .Medlemsdiskussionen inleddes föregående vecka när programförslaget , som tills vidare skall ses som ett arbetsdokument , diskuterades vid årets sedvanliga möte mellan centralstyrelsen och representanter
för såväl lokalföreningar som specialitetsföreningar och yrkesföreningar .Centralstyrelsen beslutade samtidigt att förslaget skall skickas ut på bred remiss till samtliga delföreningar denna vecka .Dessutom skall det finnas tillgängligt för alla enskilda medlemmar , som öppen remiss , på Läkarförbundets webbplats www.slf.se.Centralstyrelsen är nu mycket angelägen att fram till sista mars få ta del av föreningarnas och enskilda medlemmars synpunkter på programmet och dess olika förslag .Ambitionen med programmet är inte att i detalj lösa alla vårdens problem , utan att – i huvudsak – vara övergripande och stimulera till debatt och förändring i en riktning som vi tror är rätt .Skall vi nå målet med en samlad syn är det viktigt att remissvaren speglar vad man stödjer i våra analyser och av förslagen , men självklart också det man är kritisk till .Det är då mycket angeläget att samtidigt föreslå konkreta alternativ eller ange att man är nöjd med förhållandena som de är .Mot bakgrund
av de diskussioner som centralstyrelsen fört när programförslaget tagits fram är det särskilt angeläget att få synpunkter på följande frågor :- Är vår analys av de utmaningar som vården står inför , och måste komma till rätta med , den riktiga ?- Är programmets förslag till vägledande principer för vårdens styrning de rätta ?- Är förslaget till formerna för finansiering och beställning av vård i framtiden bra ?- Är förslaget till ny ledningsstruktur för den framtida vården rätt ?- Hur ser vi på förslagen till vårdens struktur och producentformer med ett nationellt familjeläkarsystem , närsjukvård , sjukhusvård och högspecialiserad vård ?- Är lösningarna i förslaget för forskning och utbildning de rätta , och är de tillräckliga ?Centralstyrelsen ser med stort intresse fram mot medlemsreaktionerna på programförslaget .Samtidigt hoppas den på professionens stöd för vad som behöver förändras i svensk sjukvårds finansiering , styrning och struktur för att den skall kunna ge patienterna högsta tänkbara vårdkvalitet och säkerhet även i framtiden .bernhard.grewin@slf.se
